台灣 SEO 與內容行銷 推薦廠商
十二家台灣 SEO 服務商的官網逐頁查過一遍。一家寫「保證中文關鍵字在搜尋引擎前 1 頁」，另一家寫「排名保證是騙局」。
Google 在自己的官方文件裡講得很白：沒有人能保證在搜尋結果排第一。演算法是 Google 的，排名怎麼算只有 Google 知道，任何第三方都無法承諾結果。
所以「保證上首頁」這句話在 SEO 這行是一個很好用的判準——你不需要懂 SEO，也看得出說這句話的人在承諾一件他做不到的事。這支評測第一個查的就是這個：十二家的官網上，誰說了這句話。
答案是一家：戰國策集團，官網原文「保證中文關鍵字在搜尋引擎前 1 頁」。反過來，Winho 崴浤科技在自家官網撰文直指「排名保證是騙局」，約瑟夫整合行銷寫「保證第一違反搜尋引擎邏輯」，藝鑫網路行銷寫「沒有任何人可以保證訂單滿滿」。
先看你的情況適合誰
底下四張卡不是排名，是四種常見處境各自的首選。情境寫在標籤上，換個情境首選就換人。這些位置也不對外出售。
部落格明寫「保證第一違反搜尋引擎邏輯」，並載明 3 至 6 個月期程與演算法變動風險。成效承諾誠實度 3 / 3。但它官網沒有單列 SEO 服務項目，要問清楚實際做什麼。
SEO 作法說明是本表最完整的：內容面（關鍵字規劃、標題、描述）、技術面（行動裝置、網址、架構、圖片壓縮、SSL）、外部連結三段分列。但官網有未完成的佔位區塊，收費也未揭露。
三個維度，每項 0 到 3 分
每一分都對應一個具體條件，你可以自己打開官網對照，得出跟我們一樣的分數。
| 維度 | 計分規則 | 滿分 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 出現無條件保證排名的承諾 → 這一維直接 0 分｜否則：未出現承諾 +1｜主動說明無法保證排名 +1｜說明見效期程或演算法變動風險 +1 Google 官方說明白：沒有人能保證在搜尋結果排第一。所以「保證上首頁」這類承諾不是能力宣告，是話術。設成直接 0 分而不是扣一分，因為這一項的性質跟其他項不同——其他項是揭露多少，這一項是有沒有說不該說的話。附條件的承諾（例如未達標退費）不算無條件承諾，另外判定。 |
3 |
| 成效可驗證性 | 有具名客戶案例 +1｜案例附成效數據 +1｜數據標示期間或起訖 +1 第三項是關鍵。SEO 的成效跟時間綁在一起，「排名上升到第一頁」沒有期間就無法判斷是三個月還是三年，也無法判斷是不是季節性波動。這一欄的分數分佈是本次最集中的，理由寫在下方。 |
3 |
| 收費資訊揭露 | 官網載明收費方式 +1｜載明金額或級距 +1｜金額對應到寫清楚的服務範圍 +1 SEO 的計價方式差異很大（月費、專案、按關鍵字組數、按成效），光知道「月費制」還不夠，要知道那筆錢買到幾組關鍵字、幾篇文章。 |
3 |
十二家對照表
順序依成立年份排，不是推薦順序。虛線空圈代表官方公開資訊查不到依據，不是零分。
| 公司 | 成立 | 成效承諾誠實度 | 成效可驗證性 | 收費資訊揭露 |
|---|---|---|---|---|
| 戰國策集團 NSS中型 · 統編 11002716 | 1968 | 0 / 3 | 1 / 3 | 1 / 3 |
| 台北數位集團 Taipei Digital Group中型 · 統編 24482034 | 2009 | 1 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| 藝鑫網路行銷中小型 · 統編 53621984 | 2011 | 2 / 3 | 0 / 3 | 2 / 3 |
| Winho 崴浤科技中型 · 統編 53990298 | 2012 | 2 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 |
| GTMC 久大行銷大型 · 統編 54122923 | 2013 | 1 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| CodePulse 可思科技中型 · 統編 54567354 | 2014 | 3 / 3 | 3 / 3 | 3 / 3 |
| 約瑟夫整合行銷設計中小型 · 統編 54633185 | 2014 | 3 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| 億豪先鋒網路中小型 · 統編 24869085 | 2015 | 2 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| awoo大型 · 統編 43401309 | 2016 | 2 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| 創八多媒體中小型 · 統編 45138347 | 2016 | 1 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| 翔評互動 AlleyPin大型 · 統編 52900636 | 2017 | 1 / 3 | 1 / 3 | 2 / 3 |
| 集客數據行銷 Inbound Asia大型 · 統編 89125475 | 2023 | 2 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 |
案例牆很長，附數據的只有一家
這一欄的分數擠在同一格：十二家裡有九家列出具名客戶案例，但只有一家的案例附上成效數據。約瑟夫整合行銷列了一百四十則以上、GTMC 久大行銷一百則以上、創八多媒體三十四則、億豪先鋒二十二則——全部沒有數字。
唯一的例外是 CodePulse，案例附具體排名與流量數據，而且標示了期間。期間這件事在 SEO 特別重要：「關鍵字上到第一頁」沒有期間，你無法判斷那是三個月的成果還是三年的成果，也無法排除季節性波動。
另外兩家的案例有名字但對不上題目：台北數位集團的十四則案例是廣告投放而非 SEO，戰國策的十四個具名客戶屬於主機服務客戶。列在官網上都是真的，只是不能拿來證明 SEO 做得如何。
「保證」有兩種，分開看
戰國策那種是無條件承諾——保證關鍵字進前一頁，沒有附帶條件。依規則這一維直接 0 分，不是扣一分：其他項問的是揭露多少，這一項問的是有沒有說不該說的話，性質不同。
CodePulse 是另一種：「雙 KPI 成效保證，12 個月無效全額退費」，但同一份 FAQ 明確聲明不保證第 1 名，並載明 3 至 6 個月見效期程與演算法變動風險。這是附條件的商業承諾，承擔的是自己的收入風險，不是對演算法做不可能的保證。兩者要分開看，所以本維不歸零。
你在詢價時可以用同一個標準問：對方保證的是「排名結果」還是「未達標退費」？前者他做不到，後者是他願意扛的風險。
他們自己也在寫推薦文
十二家裡有四家發布過同類推薦排名文章，都把自己列在名單內：
戰國策集團 NSS：兩篇自家文章的名單中都把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
awoo：自家發布的 8 家名單中把自己列為第 1 名，篇幅明顯偏重自己，未見利益揭露聲明。
Winho 崴浤科技：自家發布的 6 家名單中把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
CodePulse 可思科技：自家發布的 10 家名單中把自己列為第 2 名（排在 Welly 之後），未揭露自身即為名單成員。
其中兩家的情況值得並排看：awoo 在自家部落格批評同業「保證排名第一」是話術紅旗——這個批評是對的，也專業；同時它自己發布的 8 家名單把自己排第 1 名、篇幅明顯偏重，未見利益揭露。Winho 也一樣，寫了「排名保證是騙局」，自己的 6 家名單也自列第 1。
批評別人的話術，跟揭露自己的利益，是兩件事。兩件都可以查，所以我們兩件都列。這一欄不計入評分——自己寫推薦文不違法，也不代表服務品質差。
另外一筆查證限制要說明：集客數據行銷原本的「SEO 行情」文章已經 301 轉址移出官網、轉到同集團的另一個網域，因此在該公司官網範圍內無法查證是否自我列名。我們只查官網，所以這一格記為無法查證，不是「沒有」。
三家通過了篩選，但官網沒有這項服務
入選條件是名錄分類含「SEO 與內容」且服務項目有相關字樣。字樣篩得進來，不代表那是它的服務主體。判準統一用一條：官網有沒有 SEO 服務的說明段落，而不只是在服務清單列一個名稱。
cacaFly 聖洋科技 — SEO 非其服務主體
服務清單裡有「SEO（網站優化）」一項，但官網幾乎沒有獨立的 SEO 作法說明，僅列名稱。這家的主體是社群、廣告與媒體採購，把它放進 SEO 評測表比較，對它和對讀者都沒有意義。
飛時創意 BeingDigital — SEO 非其服務主體
官網服務為社群行銷、內容行銷、媒體佈局、數位整合行銷，SEO 作法欄位查證結果是官網未揭露，服務清單也未列出 SEO。
和捷關鍵資訊 iNiN — 官網無獨立 SEO 服務
服務範圍是網路社群經營、小編培訓與媒合、數據分析與技術開發，官網未見獨立的 SEO 服務頁，只在社群經營頁順帶定義了 SEO 這個名詞。收費有揭露（2 萬元／月起）但那是社群經營的定價。
詢價時先問這三題
官網查得到的就是上面那些。底下三題只有你問得到。
| 保證的是什麼 | 是「保證排名」還是「未達標退費」？前者他做不到，後者是他願意扛的風險。如果對方說保證排名，接著問「保證多久、掉下來怎麼辦、合約怎麼寫」。 |
|---|---|
| 用什麼手法做外連 | 外部連結是 SEO 的一部分，但買連結違反 Google 的垃圾內容政策，被抓到是你的網站受罰、不是代操商。問清楚連結從哪裡來、是不是付費取得。本表有幾家在官網明列外部連結建置，那不等於買連結，但值得問。 |
| 內容的著作權歸誰 | SEO 通常伴隨大量內容產出。合作結束後那些文章能不能留在你的網站上？用對方的 CMS 或子網域託管的話，換一家可能整批消失。 |
這份評測怎麼做的
名單從廠商收錄的 219 家已查證名錄出發，三道機械篩選：服務分類含「SEO 與內容」、經濟部商工登記為核准設立、官網服務項目有 SEO 或內容行銷相關字樣，通過 68 家。依資本額分三層各取 5 家共 15 家實查，查證後移出 3 家（上方已列理由），評測表為 12 家。
每一格判定都附官網原文摘句與該頁網址，只採信各公司官網可見的字樣。公司登記狀態引用經濟部商工登記公示資料（2026-08-28 查證）。
本次沒有任何一家因 robots.txt 被排除，十五家都允許抓取，其中戰國策的 robots.txt 還明文允許 Claude 類爬蟲。
逐家評分與依據
每一格的分數底下都附官網原文與可點的來源。點下去看不到那句話，就是我們錯了，請告訴我們。
中戰國策集團 NSS
| 公司登記 | 戰國策網路科技股份有限公司（統編 11002716） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 1968 年 資本額 1,500 萬 |
| 官網服務項目 | 台灣/國際 SEO/GEO 行銷、內容行銷、SEO 經銷服務、SEO 行銷顧問 |
| 官網 | https://www.nss.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 0 / 3 | 官網出現「保證中文關鍵字在搜尋引擎前 1 頁」的無條件承諾，依規則本維直接 0 分。官網另有 3 至 6 個月的期程說明，但未見演算法變動風險的揭露。「經協議後保證中文關鍵字在搜尋引擎前1頁、英文關鍵字在搜尋引擎前3頁」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 列出十四個具名客戶，但屬主機服務客戶，沒有一則附 SEO 成效數據。「戰國策主機服務（14 個具名客戶清單無成效數據）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 1 / 3 | 有方案分級，但未載明任何金額或級距。「經濟型：30組關鍵字／商務型：50組關鍵字／旗艦型：90組關鍵字」來源 · 2026-09-03 查證 |
中台北數位集團 Taipei Digital Group
| 公司登記 | 台北數位廣告股份有限公司（統編 24482034） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2009 年 資本額 2,900 萬 |
| 官網服務項目 | Google/Meta/LINE/X/Yahoo/Taboola 廣告、LINE 官方帳號、整合行銷、網站建置、SEO、API 解決方案、店家環景攝影 |
| 官網 | https://www.taipeiads.com/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 1 / 3 | 未出現保證排名的承諾；也未主動說明無法保證，未見期程或風險說明。「查了首頁、/zh_TW/seo、/zh_TW/imc、/zh_TW/about、awards.php，均未出現保證排名／保證首頁／退費字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 十四則以上具名案例，但均為廣告投放案例而非 SEO 案例，且無成效數據。「台北數位的數位行銷實績榮獲各界肯定（awards.php，無具體客戶數據）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | Google 廣告頁、網站建置頁、關於頁均未見 SEO 服務的收費資訊。「查了首頁、/zh_TW/seo、/zh_TW/imc，均無價格或方案金額」來源 · 2026-09-03 查證 |
中藝鑫網路行銷
| 公司登記 | 藝鑫行銷有限公司（統編 53621984） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2011 年 資本額 600 萬 |
| 官網服務項目 | 網站設計、SEO優化、廣告投放、活動企劃、口碑行銷、社群經營、素材製作 |
| 官網 | https://www.ezthink.com.tw/tw |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 2 / 3 | 未出現保證承諾，並主動寫明「沒有任何人可以保證訂單滿滿」；但未見見效期程或演算法風險的說明。「沒有任何人可以跟您保證您的網站使用哪一種行銷方式會保證訂單滿滿」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 0 / 3 | 查遍官網未見案例頁，無具名案例可查。「首頁與導覽列僅含「關於藝鑫/服務項目/聯絡我們/常見問題」，查無案例頁」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 2 / 3 | 載明收費方式與起價（2 萬元起），但未說明該金額對應的關鍵字組數或服務範圍。「你可能需要每月支薪５萬元聘雇一個全方位的行銷人員。委託藝鑫—全方位行銷團隊每月只要2萬元起」來源 · 2026-09-03 查證 |
中Winho 崴浤科技
| 公司登記 | 崴浤科技股份有限公司（統編 53990298） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2012 年 資本額 1,030 萬 |
| 官網服務項目 | SEO搜尋引擎優化、B2B行銷平台、網頁設計、Facebook社群行銷、YouTube影音行銷、APP軟體開發 |
| 官網 | https://www.winho.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 2 / 3 | 未出現保證承諾，並在自家官網撰文直指「排名保證是騙局」；但未揭露具體見效期程。「排名保證只是一個騙局，你該看重的是網站內容／事實上，Google官方就清楚表明，「沒有人可以保證能在Google上排名第一」」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 0 / 3 | 案例總覽頁只有分類，未見具名客戶案例。「App 程式設計／網頁設計／ESG網頁設計（僅分類，無具名案例內容）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「查了首頁與 /list/seo.htm，均無價格或方案金額」來源 · 2026-09-03 查證 |
大GTMC 久大行銷
| 公司登記 | 久大行銷股份有限公司（統編 54122923） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2013 年 資本額 1.5 億 |
| 官網服務項目 | 策略行銷、品牌設計、企業網站、影像創作、數位服務（企業自平台ERP/CRM整合、雲端行動APP、主機服務、展覽服務系統）、政府補助計畫顧問 |
| 官網 | https://www.gtmc.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 1 / 3 | 未出現保證承諾；也未主動說明無法保證，未見期程或風險說明。「查了 /strategic-marketing、/digital-service、/contactus，均未出現「保證排名」「保證上首頁」字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 一百則以上具名案例，但沒有一則附成效數據。「案例頁以企業logo/名稱陳列（如徐可波、台中精機、偉霸、旭正、優織隆等），純案例展示，無排名/流量/轉換數據」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費資訊。「聯絡頁僅提供表單，無金額或方案級距」來源 · 2026-09-03 查證 |
中CodePulse 可思科技
| 公司登記 | 可思科技股份有限公司（統編 54567354） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2014 年 資本額 1,001 萬 |
| 官網服務項目 | SEO關鍵字優化、SEO文章撰寫、全站TDK、內外部連結、AI收錄+GEO生成式搜尋優化、企業形象官網、客製化系統、線上購物車網站 |
| 官網 | https://www.codepulse.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 3 / 3 | 有「雙 KPI 成效保證：12 個月無效全額退費」的附條件承諾，但同一份 FAQ 明確聲明不保證第 1 名，並載明 3 至 6 個月見效期程與演算法變動風險。附條件承諾不等於無條件保證排名，本維不歸零。「雙 KPI 成效保證：12 個月無效全額退費（同頁 FAQ 另稱：我們不做『保證第1名』這種承諾）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 3 / 3 | 三十則以上具名案例，其中至少一則（明宇安心當鋪）附具體排名與流量數據並標示期間。全表唯一。「2024.10「三重當鋪」Google 搜尋引擎地點排名 第一／每日曝光「百」次到「千」次」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 三檔月費全部寫出（22,000／35,000／55,000），並載明各檔的關鍵字組數與每月文章篇數。「經典搜尋：$22,000/月／卓越排名：$35,000/月／超群品牌：$55,000/月」來源 · 2026-09-03 查證 |
中約瑟夫整合行銷設計
| 公司登記 | 約瑟夫整合行銷設計有限公司（統編 54633185） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2014 年 資本額 782 萬 |
| 官網服務項目 | 品牌服務(品牌策略/重塑品牌/品牌命名/品牌識別)、行銷服務(數位行銷/整合行銷/社群/KOL/數位廣告/口碑行銷)、設計服務(Logo/包裝/平面/文宣/banner/攝影)、網站服務、影音拍攝、ESG服務、空間設計、政府補助申請 |
| 官網 | https://www.joseph-studio.com/ |
⚠ 官網服務清單未單獨列出 SEO 項目，SEO 與內容行銷的作法也僅泛稱、未詳述技術面與外部連結做法。這家在「不保證」這件事上寫得最清楚，但你要問清楚它實際做什麼。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 3 / 3 | 未出現保證承諾；部落格明寫「保證第一違反搜尋引擎邏輯」；並載明 3 至 6 個月期程與演算法變動風險。「「保證第一」的說法本身就違反搜尋引擎的運作邏輯」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 一百四十則以上具名案例，但沒有一則附成效數據。「140+ 案例實績；案例描述為「把專業形象先在數位上立起來」等質性文字，無數字」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 方案頁明講不放定價。未揭露金額，但有主動說明理由——這跟完全不提是兩回事，只是依規則仍無法給分。「不放定價，因為每個企業的現況不同」來源 · 2026-09-03 查證 |
中億豪先鋒網路
| 公司登記 | 億豪先鋒網路有限公司（統編 24869085） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2015 年 資本額 500 萬 |
| 官網服務項目 | 企業形象網站、購物系統網站、RWD響應式網頁設計、UI/UX、商品攝影、CIS企業識別設計、社群媒體、SEO關鍵字、FB/IG社群經營、Google Ads關鍵字廣告 |
| 官網 | https://b-r.tw/ |
⚠ 官網「最新消息」整頁是版型佔位文字，不是真實文章。SEO 作法的說明是本表最完整的（內容面、技術面、外部連結三段分列），但站台本身有未完成的區塊。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 2 / 3 | 未出現保證承諾；未主動說明無法保證，但有提及演算法變動的風險（未給具體月數）。「查了首頁、/market-seo.php、/about.php，均未見「保證排名」「保證首頁」「沒效果退費」等字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 二十二則具名案例，均無成效數據。「22則案例僅列名稱網址，無排名/流量/轉換數字」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「查了 /market-seo.php 與 /about.php，均未見價格資訊」來源 · 2026-09-03 查證 |
大awoo
| 公司登記 | 阿物科技股份有限公司（統編 43401309） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2016 年 資本額 1.56 億 |
| 官網服務項目 | awoo GEO Suite 數據平台、awoo GEO 解決方案、SEO 人工智慧解決方案、awoo AMP 一站式行銷平台 |
| 官網 | https://www.awoo.ai/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 2 / 3 | 服務頁未出現保證承諾；自家部落格撰文指同業「保證排名第一」是話術紅旗，視同主動說明無法保證；服務頁未揭露見效期程。「服務頁無保證字樣；部落格：「也希望當你未來聽到坊間一些SEO公司告訴你多少多少時間『保證排名第一』的話術時」「也沒有辦法保證自己多少時間內就能衝上排行榜」」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 約十二則具名案例，但母頁未見精確數字與期間。「「搶佔 76% AI 推薦版位」（超順通運）；「高競爭關鍵字從百名外躍升 Google 搜尋 Top 10」（蓋亞資訊）；名單含ZaPASS、Honeys、堉舜國際Cocolong、光茵樂活、Columbia Sportswear Japan、九乘九文具、網創資訊、元山家電、Hang Ten、Atlas等」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「聯絡頁僅表單詢問「年度數位行銷預算」作為問卷項目，非公開價格」來源 · 2026-09-03 查證 |
中創八多媒體
| 公司登記 | 創八多媒體有限公司（統編 45138347） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2016 年 資本額 520 萬 |
| 官網服務項目 | 網頁設計、LOGO設計、品牌規劃、品牌行銷、網站製作、商業攝影、平面設計、包裝設計、活動規劃 |
| 官網 | https://creative8design.com/ |
⚠ 服務清單以網頁設計與平面設計為主，SEO 是其中一項而非主力，但官網有 SEO 與在地 GEO／AEO 佈局的說明段落，因此列入。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 1 / 3 | 首頁、關於、網頁設計、聯絡頁都查過，未出現保證承諾；也未主動說明無法保證，未見期程或風險說明。「查了首頁、/about、/web-design、/contact，均未見「保證排名」「保證首頁」「沒效果退費」等字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 約三十四則具名案例（含 SEO 案例標題），均無成效數據。「賓法租車(SEO案例)、鳳山李嘉文泌尿科診所(SEO案例) 僅列標題連結」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費資訊。「查了 /contact 與 /about，均未見價格或方案金額」來源 · 2026-09-03 查證 |
大翔評互動 AlleyPin
| 公司登記 | 翔評互動股份有限公司（統編 52900636） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2017 年 資本額 2 億 |
| 官網服務項目 | 社群經營、診所/醫師個人官網建立、SEO搜尋引擎優化、GEO（AI推薦優化）、數位廣告投放、影音行銷、診所CIS企業識別設計、Google商家優化、資訊圖表與內容行銷 |
| 官網 | https://www.alleypin.com/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 1 / 3 | 未出現保證承諾；也未主動說明無法保證，未見期程或風險說明。「查了 /tw/medical-brand-consultant、/tw/pricing、/tw/showcase、/tw/about，均未出現「保證排名」「保證上首頁」字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 三則具名診所案例，均無成效數據。「台中北屯日禾中醫診所、台北內湖新明診所、高雄仁武康寧診所；頁面另有籠統數字「全台超過 2000+ 間診所使用推薦」（非個別案例數據）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 2 / 3 | 系統方案載明金額（4,700 元／月起），但行銷顧問服務的收費未揭露，金額未對應到 SEO 服務範圍。「「1.Talk PRM 標準版 $4,700/月起」「旗艦版 $5,200/月起」（年繳，小型診所）；「醫療品牌顧問服務...以客製化報價為主」」來源 · 2026-09-03 查證 |
大集客數據行銷 Inbound Asia
| 公司登記 | 震豪數位科技股份有限公司（統編 89125475） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2023 年 資本額 2 億 |
| 官網服務項目 | 策略顧問、SEO搜尋引擎優化、GEO生成式引擎優化、數位廣告投放、社群經營顧問、內容經營顧問、口碑行銷服務、數據分析服務、網站建置服務 |
| 官網 | https://inboundmarketing.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 成效承諾誠實度 | 2 / 3 | 未出現保證承諾；未主動說明無法保證，但載明 3 至 6 個月的見效期程。「查了 SEO優化服務頁與關於我們頁，均未出現「保證排名」「保證上首頁」「退費」字樣」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 成效可驗證性 | 0 / 3 | 案例僅一則且客戶匿名，無具名案例可查。「案例頁客戶僅稱「一家保養品牌客戶」；「合作約 12 個月後，首批建立的 8 篇內容文章，就為官網帶來了每月超過 33,000 的自然搜尋流量」（無排名/轉換數據，期間僅約略標示）」來源 · 2026-09-03 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費資訊。舊有的「SEO 行情」文章已 301 轉址移出本網域，不在本次查證範圍。「SEO優化服務頁未列價格；原討論台灣SEO市場行情（月費NT$1,000~100,000）的舊文章網址已301轉址離開 inboundmarketing.com.tw，改由同集團（震豪數位科技/Digit Spark集團）旗下另一網域 ranking.works 託管，不屬本次查證範圍」來源 · 2026-09-03 查證 |
!這頁會過期
查證日是 2026-09-03。官網文案隨時會改，方案與價格也會調整。超過六個月請回官網對一次再談合約，特別是保證承諾那一欄——那是最可能被悄悄拿掉或加上的一句話。
收錄不收費，排序不接受付費，指向廠商官網的連結全部加了 nofollow。完整收入狀況見利益揭露。