G
量化評分
每一分怎麼來的 →
中文化程度
3 / 3
介面有繁體中文 成立說明文件有繁中 成立客服可用繁中溝通 成立
UI：geoweb.tw 全站與產品入口為繁體中文（免費分析、競品比較、整站分析、回測平台、GEO 託管各頁皆是），營運公司虛空向量有限公司登記於臺中市南屯區（統編 83141940）。Docs：/scoring「評分依據」頁以繁中逐項說明 12 個維度（SE 技術、SD 結構化資料、CT 內容可引用性、EAE 權威性、SM 語意結構、FQ、SZ、AC、AE、SC、TS、LN），另有 /blog 繁中 GEO 洞察。客服：/contact 載明 Email 為唯一正式對外窗口並提供 LINE 官方帳號，頁面為繁中——惟未載明服務時段，與 Threader 同樣處理方式。
查證來源 ↗
定價透明度第二版條件
查證中
所有一般商用方案都標價 不成立超量加購單價公開 查證中能算出實際月費 不成立
全站（首頁、/scoring、/en/、/en/managed）都沒有價格頁：註冊後給 3 次完整分析，升級與「GEO 託管服務」一律寫「聯絡我們／來信洽詢預算」，屬一般商用方案不標價 → allTiers false。overageRate：免費 3 次額度用完後的加購單價完全沒公開，付費方案本身也沒公開，無從得知有無超量計費 → null（查不到，非確定沒有）。totalCalculable：官網沒有任何金額，特定用量下無法算出月費 → false。
查證來源 ↗
第一版條件下這一項是 1 / 3。條件改了什麼、為什麼改，見評比方法。
資料可攜性第二版條件
查證中
匯出包含歷史數據 查證中最低方案就能用 API 查證中載明終止後的資料保留期 不成立
exportHistory：首頁與 /en 首頁提到每次完整分析可下載 PDF 報告，但官方沒有任何一頁說明可匯出「過去的分析紀錄／歷史評分變化」，隱私權政策反而寫「分析結果在 30 天後自動過期刪除」，屬未載明 → null。apiOnEntry：官網（首頁、/scoring、/en/）沒有 API 文件頁，唯一提到 API 的是服務條款第 4 條「禁止使用自動化工具大量存取本服務 API」，未說明是否對外開放、哪一級可用，查不到分級資訊 → null。retention：逐頁翻過 https://geoweb.tw/terms（第 7 條僅稱服務終止會盡力提前通知註冊使用者，對資料處理無規定）與 https://geoweb.tw/privacy（只寫分析結果 30 天自動刪除、使用者可請求刪除帳號與相關資料，未給任何完成時限），兩份文件都沒有帳號終止後的保留期或匯出寬限期 → false。
查證來源 ↗
台灣適用性
查證中
可開立台灣統一發票 查證中支援新台幣計價 查證中有台灣本地整合 不成立
發票：服務條款與全站未提統一發票或電子發票，查無依據填 null。新台幣：因為官網完全沒有公開任何金額，沒有幣別可查——本工具為台灣公司、台灣官方站，不符合「只列 USD 且無台灣站」的例外條件，依規則不得填 false，填 null（與 KEYPO 同樣處理）。本地整合：官網逐頁核對後沒有 LINE、蝦皮、綠界／藍新等任何第三方本地服務串接；/contact 的 LINE 官方帳號是聯絡窗口不是產品整合，Chrome 外掛是自家產品線，兩者都不算，故填 false。
查證來源 ↗
整合廣度
查證中
官方整合數量 查證中
官網沒有整合目錄或 App 市集頁面，也沒有任何整合數量的官方陳述。可查到的只有自家產品線（Chrome 外掛、回測平台、整站分析），屬同一產品的功能而非第三方整合，依規則不推估，填 null。
查證來源 ↗
刻意不算總分。
一個五人團隊和一家要串 CRM 的三十人公司，該看重哪幾項完全不同，權重應該由你決定。
這個工具有 4 個維度的條件在官方公開頁面查不到依據，該維度不給分——把「沒寫」當成「沒有」會低估官網寫得少的工具。
基本資料
| 計費方式 | 未公開官網未公開自助方案的金額或級距——免費額度用完後，服務條款寫的是「聯繫我們取得付費方案」；另一條產品線 GEO 託管服務在 /managed 載明為「月費制，含執行與回測」，同樣未公開金額 |
|---|---|
| 免費方案 | 有註冊後 3 次完整分析額度，含 12 維度評分與修復建議；分析結果 30 天後自動過期刪除 |
| 繁體中文介面 | 有全站與產品介面為繁體中文，說明文件方面有繁中的「評分依據」頁（12 個維度與 rubric 說明）與 GEO 洞察部落格；對外窗口為繁中 Email 與 LINE 官方帳號，惟官網未載明客服服務時段 |
| 分類 | SEO 與 GEO |
| 官方來源 | geoweb.tw ↗ |
適合誰
想知道自己在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 這類 AI 回答裡有沒有被引用的台灣品牌與行銷團隊；免費額度是 3 次完整分析，適合先拿主力頁面做單頁健檢，整站（最多 300 頁）與競品比較屬付費範圍
這頁只記錄查得到的事實
沒有「好用」「難用」這類評價，也沒有總分。每一條都可以自己開官方頁面對照。
價格數字不列：訂閱價改動頻繁，寫上去很快就是錯的，實際金額請以官方頁面為準。