台灣廣告製作與代操服務 推薦廠商
九家台灣廣告代操商的官網，我們逐頁查過一遍。只有一家寫出服務費怎麼算。
那一家是 adHub：Meta 廣告服務費 3%、Google 5%、最低儲值一萬元，全部寫在產品頁上。其餘八家的收費欄位，我們填的都是同一句話——官網未揭露。
這不代表那八家在藏什麼。廣告代操的報價本來就跟預算規模、產業與素材量綁在一起，寫死一個數字對誰都不準。但結果是你在打電話之前，手上沒有任何可以比較的基準，只能靠業務怎麼講。這份評測處理的就是這件事：把九家在官網上講了什麼、沒講什麼，逐格攤在同一張表上。
我們沒有發包給這九家做過廣告，所以不評服務品質——那需要的資料我們沒有。評的是付錢之前，這家讓你知道多少。完整規則在評測方法論。
先看你的情況適合誰
底下四張卡不是排名，是四種常見處境各自的首選。情境寫在標籤上，換個情境首選就換人——把四個維度壓成一個總分，等於我們替你決定了權重，所以我們不做排行榜。
四個維度，每項 0 到 3 分
每一分都對應一個具體條件，你可以自己打開官網對照，得出跟我們一樣的分數。做不到這件事的評分是意見，不是評測。
| 維度 | 計分規則 | 滿分 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 官網列出至少一項平台官方合作夥伴身分 +1｜認證字樣標示年度 +1｜其中至少一項是 2025 年以後的當期認證 +1 Google、Meta、LINE 的代理商級別多數一年重新評定一次。掛一個沒有年份的徽章，讀者無法判斷它是今年的還是十年前的，所以年度單獨算一分。獎項（如 Meta Agency First Awards）不計入認證，另外註記。 |
3 |
| 收費資訊揭露 | 官網載明收費方式（抽成、月費或專案）+1｜載明費率或金額級距 +1｜載明最低投放預算門檻 +1 問的是「打電話之前，你能不能知道自己大概要付多少、以及對方收不收你這個預算」。廣告代操的報價確實跟預算規模與素材量綁在一起，但收費「方式」是穩定的，寫得出來。 |
3 |
| 案例可稽核性 | 有具名客戶案例 +1｜至少一則附成效數據 +1｜附成效數據的案例達 5 則以上 +1 客戶 logo 牆不算案例——那證明的是合作關係，不是這家做了什麼、結果如何。成效數據指 ROAS、轉換率、成長百分比這類可對照的數字。 |
3 |
| 服務內容可辨識度 | 官網明確說明提供廣告代操（替客戶操作投放）+1｜服務項目具體到平台或工作內容 +1｜揭露團隊規模或編制 +1 「PERFORMANCE」「BRANDING」這種抽象標籤，廣告技術平台跟代操商都會寫，讀者分不出來。具體指的是「Google 關鍵字廣告」「媒體企劃採購」這種說得出在做什麼的寫法。 |
3 |
九家對照表
順序依成立年份排，不是推薦順序。虛線空圈代表官方公開資訊查不到依據，不是零分——把「官網沒寫」當成「沒有這件事」，會系統性懲罰官網寫得少的公司。
| 公司 | 成立 | 官方認證揭露 | 收費資訊揭露 | 案例可稽核性 | 服務內容可辨識度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 聯廣傳播集團 UC Group大型 · 統編 11330555 | 1970 | 1 / 3 | 0 / 3 | 1 / 3 | 3 / 3 |
| 台灣博報堂 TAIWAN HAKUHODO中型 · 統編 86382153 | 1992 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 |
| 宏將廣告／宏將傳媒 MediaDrive中型 · 統編 16293208 | 1997 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 | 1 / 3 |
| SAYA 生洋網路中小型 · 統編 12912875 | 2001 | 2 / 3 | 0 / 3 | 3 / 3 | 2 / 3 |
| 台北數位集團 Taipei Digital Group中型 · 統編 24482034 | 2009 | 3 / 3 | 0 / 3 | 1 / 3 | 2 / 3 |
| 米蘭營銷策劃 Medialand中型 · 統編 53735157 | 2012 | 0 / 3 | 0 / 3 | — | 0 / 3 |
| adHub中型 · 統編 24930862 | 2015 | 1 / 3 | 3 / 3 | 1 / 3 | 2 / 3 |
| 絕對數位媒體行銷 Absolute Digital中小型 · 統編 42850453 | 2016 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 |
| 美勢科技 Digital Origin大型 · 統編 55757824 | 2017 | 0 / 3 | 0 / 3 | 0 / 3 | 2 / 3 |
認證徽章掛著，多數沒寫年份
Google、Meta、LINE 的代理商級別多數一年重新評定一次。九家裡只有四家在官網掛了平台合作夥伴徽章，其中只有台北數位集團把每一項的年度都標出來，並且有 2026 年的當期認證（LINE 雙鑽石銷售暨技術夥伴）。
聯廣與 adHub 的徽章都沒有年份。SAYA 的情況比較特別：頂部的合作夥伴清單沒標年度，但沿革頁把 2005 到 2020 年的歷年認證一路列出來，查得到歷史卻查不到最近五年。剩下五家——博報堂、宏將、米蘭、絕對數位、美勢科技——官網完全沒有出現平台認證字樣。
徽章沒有年份，你無法判斷它是今年的還是十年前的。簽約前直接問「這個級別是哪一年評的、今年還有沒有」，比看徽章大小有用。
案例牆很長，附數據的很少
聯廣的案例頁列了六十餘個具名品牌，一則成效數據都沒有；宏將只有客戶 logo 牆，沒有個別案例。logo 牆證明的是合作關係，不是這家做了什麼、結果如何。美勢科技的案例頁走另一種寫法：十六則案例全部以產業類別匿名呈現（「國際 3C 品牌」「寵物用品品牌」），頁面標語是「用實績說話」，而實績沒有名字。
反方向的極端是 SAYA：約四十則具名案例裡有三十四則附上 ROAS、轉換率或成長百分比。這是全表唯一在案例可稽核性拿到滿分、案例量又最大的。
六家通過了篩選，查完沒進評測表
入選條件之一是官網服務項目同時有製作類與投放類字樣。這道機械篩選擋不掉兩種情況：服務項目名稱看不出差別（「數位廣告」「PERFORMANCE」這種標籤，廣告技術平台跟代操商都會寫），以及官網根本不讓我們查。逐家查完之後，這六家移出評測表——連同理由一起列出來，因為刪掉它們的話，你下次自己搜到還是得重做一次同樣的判斷：
騰學廣告科技 TenMax — 廣告技術平台
台灣站以自助式廣告技術平台與工具自居（RetailMax、OneMax、AdNeon 等產品，其中 AdNeon 需客戶自備素材），未見台灣本地的代操服務敘述；僅「關於我們」提到海外據點有成效廣告執行。四項認證（Google 官方廣告技術合作夥伴 2015、Oracle Partner Network 2020、IAB Tech Lab 2017、MMA 2019）都標了年度，但性質是技術夥伴與產業組織會員，不是廣告投放代理商級別。
成果行銷 Sales Frontier — 廣告技術與版位代理
服務項目以 ALICE 數據平台、流量變現方案、APP 推廣變現為主，同時涵蓋供給端與需求端，性質偏廣告技術與版位代理而非替客戶操作帳戶的代操商。六項 Google 認證（2015 至 2021）全部標示年度，影音製作有內部子品牌「冰果影室」——資訊揭露程度其實高於評測表裡的多數公司，但服務性質不同，放進同一張表會誤導。
艾迪英特 ad2iction — 廣告技術平台
官網自述為「擁有 75 名夥伴、6 個廣告科技與內容品牌的行銷科技公司」，核心是自有 DSP、廣告聯播網與數據平台的技術輸出，並把 SaaS 服務授權給其他代理商使用（官網舉例：群邑 GroupM 透過其 SaaS 成立 EM2 事業部）。旗下 DMC 子服務確實提供數位操盤與內容製作，但主體性質與 TenMax 相近，不列入代操服務商。順帶一提，它是十五家裡少數揭露團隊人數的公司。
春樹科技 Spring Trees — 無法取得可查證的公開資訊
官網為純前端渲染，首頁、關於頁、案例頁的內文都取不到，唯一讀得到的靜態內容是獎項清單。我們無法從官方公開資訊確認它是否提供代操服務，也無法查證任何一個評分維度。這不是負面評價——是我們查不到，所以不評。改以人工瀏覽取得佐證後會補上。
士奇傳播整合行銷 — 網站設定不接受自動查證
該站 robots.txt 對 ClaudeBot 等多個自動抓取工具設定 Disallow: /。這是網站經營者的正當設定，我們照它的意思辦，因此無法對它做與其他公司同一標準的查證，不列入評測表。附帶說明：本次查證初期在確認 robots 規則之前，已對該站發出兩次請求，後續即停止；那兩次取得的內容不作為評分依據，也不呈現在本頁。
翠克數位行銷 Ad-Tracker — 網站設定不接受自動查證
該站 robots.txt 同樣對 ClaudeBot 設定 Disallow: /（Cloudflare 代管的規則，一併封鎖 GPTBot、Google-Extended、Amazonbot 等）。我們讀到規則就停止抓取，七個欄位全部維持未查證。要納入下一輪，需要改以人工瀏覽或由該公司提供書面資料。
打電話之前先問這三題
這份評測查得到的是官網寫了什麼。底下三件事是代操合作最常出事的地方，而九家裡只有美勢科技主動寫了其中一題（帳號歸屬）——剩下的只有你問得到，我們問不到。
| 廣告帳戶算誰的 | 用你的公司帳戶投，還是代操商自己的帳戶？合作結束時，歷史成效數據、再行銷名單、轉換追蹤設定能不能留在你手上。用對方帳戶投的話，換一家等於從零開始，累積的受眾資產全部歸零。 |
|---|---|
| 服務費怎麼算 | 抽廣告費的百分比、固定月費，還是兩者都收？有沒有最低投放門檻、最低綁約期？抽成制的誘因是把你的預算推高，月費制的誘因是把工時壓低，兩種都有代價，你要知道自己買的是哪一種。 |
| 誰實際操作你的帳戶 | 提案的人和之後每天調帳戶的人是不是同一個？一個操作人員同時管幾個客戶？這題問不出具體答案的，通常代表你的帳戶會被排在很後面。 |
這份評測怎麼做的
名單從廠商收錄的 219 家已查證名錄出發，依序過三道機械篩選：服務分類含「廣告投放」、經濟部商工登記狀態為核准設立、官網服務項目同時涵蓋製作類與投放類字樣。通過的有 48 家。
48 家依資本額分為三層（一億以上、一千萬至一億、一千萬以下）分層取樣，各層取到滿為止，共取 15 家實查；查證後移出 6 家（上方已列出每一家的理由），評測表為 9 家。分層不是分等級——資本額五億和五百萬的公司接的案子規模不同，混在一張表裡比較對兩邊都不公平。
移出的六家裡有兩家是因為 robots.txt 不接受自動抓取。我們照網站經營者的設定辦，代價是這兩家無法用與其他公司相同的標準查證，所以不評分，而不是給低分——不讓爬蟲進站是正當設定，不是缺點。
每一格判定都附官網原文摘句與該頁網址，只採信各公司官網或平台官方夥伴目錄可見的字樣；第三方部落格、新聞稿與獎項報導一律不採信。公司登記狀態引用經濟部商工登記公示資料（2026-08-28 查證）。
逐家評分與依據
每一格的分數底下都附官網原文與可點的來源。點下去看不到那句話，就是我們錯了，請告訴我們。
大聯廣傳播集團 UC Group
| 公司登記 | 聯廣廣告股份有限公司（統編 11330555） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 1970 年 資本額 5 億 |
| 官網服務項目 | 行銷策略、媒體企劃購買、MarTech 行銷科技、廣告與設計、數位行銷、公眾關係、市場調查分析、體驗行銷活動 |
| 官網 | https://www.ucgroup.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 1 / 3 | 首頁掛 Google Partners 徽章，未標示年度；未見 Meta 或 LINE 認證。「首頁頁尾出現 Google Partners 徽章圖示，未見文字說明認證等級（一般/Premier）或取得年度」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 服務頁與關於頁均未提及收費方式。「已讀 /services/ /about/ 二頁，完全未提及抽成、月費、專案報價或最低投放預算等字樣」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 1 / 3 | 案例頁列出六十餘則具名品牌，以創意項目呈現，未見成效數據。「案例為「為所馭為」「開心捏拉環」「扭蛋轉運車」等創意項目標題，未見ROAS/轉換率/成長%等量化指標」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 3 / 3 | 服務項目含「媒體企劃購買」，說得出在做什麼；另揭露六人領導團隊。「服務清單含「媒體企劃購買」「數位行銷」「廣告與設計」等全案代理項目」來源 · 2026-09-01 查證 |
中台灣博報堂 TAIWAN HAKUHODO
| 公司登記 | 台灣博報堂股份有限公司（統編 86382153） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 1992 年 資本額 4,390 萬 |
| 官網服務項目 | Brand Marketing、Content Marketing、Technology、Consultant、CEM、Creative、Shopping Experience |
| 官網 | https://www.hakuhodo.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 0 / 3 | 單頁站台全部區塊與理念頁讀畢，未見平台官方認證。「已讀首頁About/Work/People區塊及/hakuhodo_new/philosophy.html，未見Google/Meta/LINE等徽章字樣，僅見「Member of Hakuhodo」」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 未見收費資訊，站上無方案頁。「已讀首頁單頁站台全部區塊及philosophy頁，均未見收費資訊」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 0 / 3 | 未見具名案例頁。「Our work區塊僅6張作品圖片連結，無客戶名稱或成效數據」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 0 / 3 | 服務僅以 Brand Marketing、Content Marketing 等英文標籤呈現；性質偏傳統媒體企劃與購買，官網未見數位廣告代操字樣。「提供專業的品牌運作、廣告創意開發、數位行銷、媒體內容策劃與購買、市場調查研究等服務」來源 · 2026-09-01 查證 |
中宏將廣告／宏將傳媒 MediaDrive
| 公司登記 | 宏將廣告股份有限公司（統編 16293208） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 1997 年 資本額 3,800 萬 |
| 官網服務項目 | 廣告策略規劃服務、數位全方位操作服務、行銷研究服務、公關輿情操作服務、演藝娛樂行銷服務、內容議題操作服務、品牌異業合作服務、活動與體驗行銷服務 |
| 官網 | https://www.mediadrive.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 0 / 3 | 關於頁與解決方案頁讀畢，未見平台官方認證。「已讀首頁與/solution/solution.php，圖片與文字均未見Google/Meta/LINE等官方認證徽章字樣」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 未提及抽成、月費或最低預算。「已讀/about.php/solution/solution.php，完全未提及抽成/月費/最低預算」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 0 / 3 | 僅有客戶 logo 牆，未見個別案例頁。「已讀首頁/about.php，僅見客戶logo牆(中信銀、統一、達美樂等)無案例連結」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 1 / 3 | 明確載明全媒體購買投放與控管，性質清楚；但服務項目全部是「數位全方位操作服務」這類抽象名稱，團隊規模未揭露。「數位全方位操作服務：全數位媒體購買投放與控管」來源 · 2026-09-01 查證 |
中SAYA 生洋網路
| 公司登記 | 生洋網路股份有限公司（統編 12912875） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2001 年 資本額 1,000 萬 |
| 官網服務項目 | 數據分析、廣告媒體、內容行銷、創意企劃、公關活動、AI技術 |
| 官網 | https://www.saya.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 2 / 3 | 列出 Google、Meta、LINE、Yahoo、TikTok、Dcard 等十項合作夥伴身分，另在沿革標示 2005 至 2020 年的歷年認證；但頂部的合作夥伴清單本身未標年度，未見 2025 年以後的當期平台認證。「首頁徽章列未標年度；/about/ 沿革時間軸則逐年列出，如「2014年 Google合作夥伴」「2020年 Facebook進階代理商合作夥伴」」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 媒體服務頁與聯絡頁僅提供諮詢表單，未見費率或門檻。「已讀 /services/Media/ /contact/ 兩頁，僅提供「快速諮詢」表單，無抽成％、月費、專案報價或最低預算門檻文字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 3 / 3 | 案例頁約四十則具名案例，其中三十四則附 ROAS、轉換率、CPA 或成長百分比。全表最多。「例：奇美食品「整體ROAS 6以上」；branshes「ROAS 成長幅度高達168.4%」；Rachel Wine「整體ROAS由4.1提升至7.5」」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 2 / 3 | 明確提供廣告投放代操；服務項目為六大抽象分類，但自述顧問規模達「百位」。「服務項目「廣告媒體－投放數位與傳統廣告，提升品牌能見度與曝光率」」來源 · 2026-09-01 查證 |
中台北數位集團 Taipei Digital Group
| 公司登記 | 台北數位廣告股份有限公司（統編 24482034） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2009 年 資本額 2,900 萬 |
| 官網服務項目 | Google廣告、Meta廣告、LINE廣告、X廣告、Yahoo廣告、Taboola廣告、整合行銷服務、LINE官方帳號、網站建置、SEO搜尋引擎優化、Mentor廣告操作系統、LINE API解決方案、LINE POINTS解決方案、店家環景攝影 |
| 官網 | https://www.taipeiads.com/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 3 / 3 | LINE Biz-Solutions 雙鑽石銷售暨技術夥伴（2026）、Google Agency Excellence Awards 三項（2025）、Meta 五項（2025）、Yahoo 亞洲創意大獎（2025）、ISO/IEC 27001 驗證，全部標示年度且含當期。「各認證均有標年度，逐項見news頁公告日期與about頁徽章列表」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | Google 廣告頁、網站建置頁、關於頁均未見費率或最低預算。「已讀/zh_TW/google-ads /zh_TW/web-design /zh_TW/about三頁，均未見抽成%/月費/最低預算數字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 1 / 3 | 一則具名案例，未附量化成效。「歐雅旅行社獲「最佳關鍵字廣告策略活動」大獎，僅定性描述無ROAS數字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 2 / 3 | 服務具體列出 Google、Meta、LINE、Yahoo 等各平台廣告與操作系統；團隊規模未揭露。「提供Google/Meta/LINE/X/Yahoo/Taboola廣告操作等代操服務」來源 · 2026-09-01 查證 |
中米蘭營銷策劃 Medialand
| 公司登記 | 米蘭營銷策劃股份有限公司（統編 53735157） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2012 年 資本額 4,000 萬 |
| 官網服務項目 | 官網未揭露完整清單（僅見Crazy Portfolio/Crea Tech/Our Vibe三區塊標題，非服務項目清單） |
| 官網 | https://www.medialand.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 0 / 3 | 首頁、關於、理念三頁讀畢，未見平台官方認證。「已讀首頁/about.html/spirit.html三頁，未見Google/Meta/LINE等認證字樣，僅見Hakuhodo集團標誌」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 三頁均未見收費資訊。「已讀首頁/about/spirit三頁，未見任何收費資訊」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | — | 案例頁為前端動態渲染，靜態查證只取得樣板變數，未取得實際案例內容。此格待人工複查，不以零分計。「/works.html為前端動態樣板({{project.bdname}})，靜態擷取僅見版型無實際案例資料」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 0 / 3 | 官網自述為創意與品牌夥伴，未見代操字樣，亦未列出完整服務項目清單。「A multidisciplinary creative partner specializing in advertising and branding」來源 · 2026-09-01 查證 |
中adHub
| 公司登記 | 經緯廣告科技股份有限公司（統編 24930862） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2015 年 資本額 4,675 萬 |
| 官網服務項目 | 小樹苗數位行銷市集、Meta廣告自操、Google廣告自操、TikTok廣告自操、LINE解決方案、輕量廣告方案、小樹苗Plus+方案、數位媒體廣告託管、群眾募資、網紅口碑行銷、廣告圖文＆影音製作、pDOOH超商數位廣告看板 |
| 官網 | https://www.ad-hub.net/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 1 / 3 | Google 菁英合作夥伴、Meta 企業合作夥伴、LINE 鑽石級經銷夥伴三項徽章，均未標示年度。另有 Meta Agency First Awards 2023 至 2025 三項獎項，屬獎項不計入認證。「三項合作夥伴徽章未標年度；三項Meta獎項有標年度(2023-2025)」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 產品頁載明儲值制與服務費率：Meta 最低儲值一萬、服務費 3%，Google 最低一萬、服務費 5%，TikTok 與 LINE LAP 最低一萬與三萬、不收服務費。全表唯一。「Meta最低儲值1萬服務費3%；Google最低1萬服務費5%；TikTok/LINE LAP最低1萬/3萬無服務費」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 1 / 3 | 三則具名客戶，未附成效數據。「日勝生加賀屋、環安傢俱、LiFE RiCH富川創造，僅定性見證無ROAS/轉換率數字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 2 / 3 | 同時提供自操工具與代操託管，服務具體到各平台方案；團隊規模未揭露。「由具備雙證照的資深優化團隊負責投放廣告」來源 · 2026-09-01 查證 |
中絕對數位媒體行銷 Absolute Digital
| 公司登記 | 絕對數位媒體行銷股份有限公司（統編 42850453） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2016 年 資本額 1,000 萬 |
| 官網服務項目 | BRANDING、PERFORMANCE、SOCIAL、AI. TOOLS、Report、Creative、Data、Target、ADs、Strategy、Media、Video、WOM、KOL |
| 官網 | https://www.absolutedigital.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 0 / 3 | 全站僅單一頁面，未見任何平台官方認證。「全站僅有首頁一頁（單頁式Wix網站，導覽僅SERVICE/CONTACT兩個錨點），未見Google/Meta/LINE/Yahoo/TikTok等任何認證徽章或文字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 單頁全文未見收費資訊。「已讀首頁（全站僅此一頁），無抽成、月費、專案報價或最低預算門檻文字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 0 / 3 | 未見具名案例。「首頁僅有「客戶標誌區」顯示合作品牌Logo牆，無案例連結、無案例敘述文字、無成效數據；已讀首頁（全站僅此一頁）未見案例頁」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 0 / 3 | 服務以 BRANDING、PERFORMANCE、ADs 等十四個英文標籤呈現，未見敘述說明是否替客戶操作投放。「服務分類含「PERFORMANCE」，子項「ADs、Strategy、Media」，但全站無一句話明確描述『代操』或帳戶操作內容」來源 · 2026-09-01 查證 |
大美勢科技 Digital Origin
| 公司登記 | 美勢科技股份有限公司（統編 55757824） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2017 年 資本額 2 億 |
| 官網服務項目 | AI 導購與 AI 能見度佈局／電商代營運服務、品牌電商策略規劃、電商通路經銷代理、電商全通路上架鋪貨、倉儲與電商代出貨、電商顧問與數據透析、協同營運加值服務／全方位廣告投放服務、電商廣告投放代操、網紅口碑行銷、KOL 團購開團代營運、電商 SEO 與內容行銷、會員經營與再行銷／商品攝影與視覺設計、商品文案與內容製作、電商短影音製作、直播電商代營運、包裝與開箱體驗設計／官網與開店平台建置、電商系統與 ERP 串接、電商客服外包、私域流量架設、訂閱制電商經營／品牌代理服務、DTC 官網代理經營、電視購物代操與營運、LINE代理服務、LINE禮物代理與代營運、數位頂讓服務／福委會電商營運、員工私域開團／宮廟數位服務（BOBEE 保庇科技）／電商收購聚合商、國外品牌進台灣、企業專屬團購平台 |
| 官網 | https://www.digitalorigin.tw/ |
⚠ 全表唯一在官網主動寫出廣告帳號歸屬的公司——服務頁載明「帳號永遠掛在你名下」。這一項不在四個評分維度內，但它是本頁文末三題中的第一題。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| 官方認證揭露 | 0 / 3 | 首頁與關於頁均未見 Google、Meta、LINE 等平台官方合作夥伴徽章或字樣。「首頁僅列出所串接之通路名稱「蝦皮、momo、Yahoo、PChome 與自有官網」，屬通路合作對象而非官方認證字樣；查過首頁與 /about/ 均無認證相關敘述」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 未見抽成、月費、專案報價或最低投放預算門檻。「FAQ 僅涵蓋合作流程問題，頁面引導「預約免費電商健檢」並以 LINE／email 個別洽談，未見任何費用數字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 案例可稽核性 | 0 / 3 | 案例頁十六則全部以產業類別匿名呈現（如「國際 3C 品牌」「寵物用品品牌」），無任何具名品牌，亦無成效數據。頁面標語寫「用實績說話」，但實績沒有名字。「頁面標語「用實績說話」，但每則案例僅標示產業別，未揭露品牌名稱與數字」來源 · 2026-09-01 查證 |
| 服務內容可辨識度 | 2 / 3 | 服務頁明列「電商廣告投放代操」並具體到 FB、Google、蝦皮、momo 站內廣告；團隊規模未揭露。主體是電商代營運公司，廣告代操是其服務項目之一。「服務項目標題「電商廣告投放代操」；內文「從 FB、Google 到蝦皮 momo 站內廣告，一站式廣告代操，把預算對齊真實訂單，帳號永遠掛在你名下」」來源 · 2026-09-01 查證 |
!這頁會過期
查證日是 2026-09-01。代理商認證級別一年重評、收費頁隨時改版、公司也會關門。超過六個月請回官網對一次再談合約，不要拿這頁的認證級別當談判依據。複查時如果某一格的分數變了，舊分數會保留在頁面上並寫明改動理由。
收錄不收費，排序不接受付費，指向廠商官網的連結全部加了 nofollow，我們不會因為你點過去而拿到任何東西。完整收入狀況見利益揭露。