台灣 GEO 生成式引擎最佳化 推薦廠商
十三家台灣 GEO 服務商的官網逐頁查過一遍。其中三家的「GEO」，拿掉 AI 兩個字之後跟 SEO 沒有分別。
GEO（生成式引擎最佳化）是這兩年才出現的詞，意思是讓內容被 ChatGPT、Perplexity 這類 AI 引擎讀到並引用。名詞夠新，所以現在打開任何一家行銷公司的網站，服務清單上幾乎都有它——我們篩出來的這批，十三家全部在服務項目寫了 GEO 或 AI 搜尋相關字樣。
問題是寫了不等於做得出來。所以這支評測第一個要查的不是誰做得好，是誰的 GEO 真的是 GEO：官網說得出具體做什麼嗎？說得出跟 SEO 差在哪嗎？
查完的結果是：三家講不出差別（戰國策集團、科榮網路資訊，以及作法全部落在內容策略層面的頭家製造所），其餘十家說得出至少一項 SEO 沒有的具體動作。完整規則在評測方法論。
先看你的情況適合誰
底下四張卡不是排名，是四種常見處境各自的首選。情境寫在標籤上，換個情境首選就換人。這些位置也不對外出售。
三個維度，每項 0 到 3 分
每一分都對應一個具體條件，你可以自己打開官網對照，得出跟我們一樣的分數。
這支只有三個維度。原本規劃的第四維是公司資訊透明度（團隊規模、年資與登記是否對得上），查完發現十三家有九家沒揭露團隊規模，一個大半空白的欄位放進來只是充版面，所以拿掉。維度變少不等於標準變鬆。
| 維度 | 計分規則 | 滿分 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 官網有 GEO 專門說明（不只在服務清單列名）+1｜列出具體技術作法 +1｜作法包含兩項以上 SEO 沒有的動作 +1 第三項是這個維度的重點。llms.txt 部署、AI 引擎引用追蹤、AI 平台能見度監測，這些是 GEO 才有的動作；「更扎實的 SEO」「更完整的結構化資料」則是 SEO 本來就在做的事。分不出差別的，我們判它沒有差別。 |
3 |
| 成效可驗證性 | 有具名客戶案例 +1｜案例附成效數據 +1｜數據是 AI 引用或 AI 能見度類（而非只有傳統排名與流量）+1 GEO 的成效如果只能用關鍵字排名和自然流量證明，那證明的是 SEO。第三項要的是「被 AI 引用了幾次」「在哪些 AI 平台被提及」這類只有 GEO 才量得到的數字。 |
3 |
| 收費資訊揭露 | 官網載明收費方式 +1｜載明金額或級距 +1｜金額對應到寫清楚的服務範圍 +1 問的是「打電話之前，你能不能知道自己大概要付多少、買到什麼」。這一題的表現明顯比廣告代操那支好——十三家裡有五家把金額寫出來，廣告代操九家裡只有一家。 |
3 |
十三家對照表
順序依成立年份排，不是推薦順序。虛線空圈代表官方公開資訊查不到依據，不是零分。
| 公司 | 成立 | GEO 作法具體度 | 成效可驗證性 | 收費資訊揭露 |
|---|---|---|---|---|
| 戰國策集團 NSS中型 · 統編 11002716 | 1968 | 0 / 3 | 0 / 3 | 2 / 3 |
| 達文西數位科技中小型 · 統編 27855205 | 2005 | 2 / 3 | 2 / 3 | 0 / 3 |
| 愛貝斯網路 iBest中小型 · 統編 28902037 | 2007 | 3 / 3 | 1 / 3 | 3 / 3 |
| 科榮網路資訊 (krweb)中小型 · 統編 29106283 | 2008 | 0 / 3 | 1 / 3 | 0 / 3 |
| CodePulse 可思科技中型 · 統編 54567354 | 2014 | 2 / 3 | 1 / 3 | 3 / 3 |
| awoo大型 · 統編 43401309 | 2016 | 3 / 3 | 3 / 3 | 0 / 3 |
| 美勢科技 Digital Origin大型 · 統編 55757824 | 2017 | 3 / 3 | 1 / 3 | 1 / 3 |
| 頭家製造所 (Shacho)中小型 · 統編 59250952 | 2017 | 1 / 3 | 1 / 3 | 3 / 3 |
| ADBest中小型 · 統編 50893791 | 2018 | 2 / 3 | 2 / 3 | 1 / 3 |
| Welly SEO中小型 · 統編 91002457 | 2021 | 3 / 3 | 3 / 3 | 1 / 3 |
| LeaderWeb 里德科訊中小型 · 統編 90976109 | 2021 | 3 / 3 | 3 / 3 | 3 / 3 |
| 集客數據行銷 Inbound Asia大型 · 統編 89125475 | 2023 | 3 / 3 | 2 / 3 | 0 / 3 |
| 萬智匯 GeniusHub中小型 · 統編 60769607 | 2025 | 3 / 3 | — | 3 / 3 |
「更扎實的 SEO」不是 GEO
判斷一家講的是不是真的 GEO，最快的方法是看它列的動作，SEO 做不做得到。
做得到的那種長這樣：「更扎實的 SEO 策略」「更完整的結構化資料」「更被信任的連結權重」——這是達文西數位科技官網「AI 引用四大重點」裡的三點，每一點 SEO 本來就在做，加上「更」字不會變成新東西。戰國策集團更直接，服務清單寫了「SEO/GEO 優化」，但官網找不到任何一頁說明 GEO 做什麼。
做不到的那種長這樣：llms.txt 部署（告訴 AI 引擎哪些內容可以取用，SEO 時代只有 robots.txt）、AI 引用追蹤（監測品牌在 ChatGPT 或 Perplexity 被提及幾次）、MCP／API 資料橋接（讓 AI 即時查得到商品與價格）。這些是 GEO 才有的動作，出現在美勢科技、LeaderWeb、awoo、Welly SEO、萬智匯、愛貝斯的官網上。
收費反而比廣告代操透明
這件事出乎我們意料。廣告製作與代操那支評測裡，九家只有一家把服務費率寫在官網。這支十三家裡有五家直接把金額寫出來：頭家製造所（12,800／25,000／45,000）、CodePulse（月費 22,000／35,000／55,000）、LeaderWeb（四級月費）、萬智匯（36,000 元／月起）、愛貝斯（模板 6 至 8 萬、電商 20 至 50 萬）。
一個合理的解釋是市場年齡：廣告代操是成熟市場，報價綁在預算規模與素材量上，寫死一個數字對誰都不準；GEO 是新市場，服務內容還在標準化，反而好定價。這個解釋我們沒有辦法證明，只能提出來給你參考——能確認的是金額寫在官網上這件事本身。
他們自己也在寫推薦文
你在網路上搜「GEO 公司推薦」看到的文章，很可能就是名單裡的公司自己寫的。這件事查得到，所以我們查了：十三家裡有七家發布過同類推薦文章。
六家把自己排在第 1 名，都沒有揭露自己是名單成員
戰國策集團 NSS：兩篇自家文章的名單（各 10 家）中都把自己列為第 1 名，兩篇皆未揭露自身即為名單成員。
awoo：自家文章的 8 家名單中把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
萬智匯 GeniusHub：自家發布「6 家 GEO 公司推薦」，把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
LeaderWeb 里德科訊：自家發布的 10 家名單中把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
Welly SEO：自家發布的 6 家名單中把自己列為第 1 名，署名為自家行銷部門，未揭露自身即為名單成員。
ADBest：自家發布的 13 家名單中把自己列為第 1 名，未揭露自身即為名單成員。
一家沒有把自己列進去
愛貝斯網路 iBest：有發布同類推薦文，但沒有把自己列入名單，並在文末揭露與名單中一家有合作關係。十三家裡唯一這樣做的。
我們把這一家單獨列出來，是因為在這次與先前調查讀過的二十幾篇同類文章裡，它是第一個這樣做的。做得到，只是多數人沒做。
這一欄不計入評分——自己寫推薦文不違法，也不代表服務品質差。列出來是因為你有權知道你正在讀的名單是誰整理的。
一家查不到，所以不評
將能數位行銷 Sonar — 官網擋下自動查證
該站 robots.txt 允許抓取，但實際請求時全站回 403（研判是 WAF 之類的防護機制，不是 robots 政策）。七個不同路徑都試過，九個查證項目有八項無法直接核實。搜尋引擎索引的摘要指向官方 GEO 服務頁確實存在，但那是第三方轉述、不是官網原文，依本站規則不採信。這不是負面評價——是我們查不到，所以不評。改以人工瀏覽或由該公司提供書面資料後會補上。
打電話之前先問這三題
官網查得到的就是上面那些。底下三件事只有你問得到，而且是 GEO 這種新服務最容易含糊帶過的地方。
| 怎麼證明有效 | 要求對方說明用什麼指標、多久量一次、量不到的話怎麼辦。GEO 的成效如果只能用關鍵字排名和自然流量證明，那證明的是 SEO。全表只有一家提出具名客戶的 AI 引用次數。 |
|---|---|
| 誰的內容、誰的帳號 | 產出的內容、建立的 Schema 標記、部署的 llms.txt 合作結束後留不留在你的網站上？如果對方用自己的工具託管，換一家等於重做。 |
| AI 引擎改規則怎麼算 | AI 引擎的引用邏輯每季都在變，調整算在服務範圍內還是另外收費？這題官網幾乎不會寫，但它決定你的長期成本。 |
這份評測怎麼做的
名單從廠商收錄的 219 家已查證名錄出發，篩選條件是服務分類含「GEO 生成式引擎最佳化」且經濟部商工登記為核准設立，共 24 家。依資本額分三層取樣共 14 家實查，查證後移出 1 家（上方已列理由），評測表為 13 家。
每一格判定都附官網原文摘句與該頁網址，只採信各公司官網可見的字樣；第三方部落格、新聞稿與搜尋引擎摘要一律不採信。公司登記狀態引用經濟部商工登記公示資料（2026-08-28 查證）。
本次沒有任何一家因 robots.txt 被排除——十四家的 robots.txt 都允許抓取。唯一移出的那家是站台防護機制擋下請求，不是網站經營者的抓取政策。
逐家評分與依據
每一格的分數底下都附官網原文與可點的來源。點下去看不到那句話，就是我們錯了，請告訴我們。
中戰國策集團 NSS
| 公司登記 | 戰國策網路科技股份有限公司（統編 11002716） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 1968 年 資本額 1,500 萬 |
| 官網服務項目 | 集團簡介；服務項目；成功案例；雲端服務；SSL憑證；網頁設計；電子商務；網路行銷；AI服務；戰勝學院（教育平台） |
| 官網 | https://www.nss.com.tw/ |
⚠ 商工登記設立日為 1968-07-26（2026-08-28 查證），官網則載明「成立於 2000 年」。兩者差異可能來自公司改制或品牌創立時間，官網未說明，我們也查不到依據，因此兩個數字並陳。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 0 / 3 | 官網列了「SEO/GEO 優化」「AI 顧問」等服務詞彙，但未見任何說明 GEO 實際做什麼的內容，也未見與 SEO 的差異說明。「「AI SEO、GEO、AEO、AI搜尋內容策略、FAQ知識內容建置、品牌實體資訊優化、專業內容布局、AI可理解的網站內容架構、ChatGPT／Gemini等生成式搜尋曝光策略」，無結構化資料/llms.txt/AI爬蟲等技術細節」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 0 / 3 | AI 服務頁僅三則產業類型敘述（電商公司、服務業、科技公司），未具名、無數據。「案例描述為一般化的「AI導入效益」敘述，未指名企業、未附AI相關具體數字」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 2 / 3 | 有揭露顧問服務的收費方式與級距（顧問時薪與月費訂閱），但未對應到 GEO 服務的具體範圍。「「5000元/小時」（客戶實體）、「3000元/小時」（客戶線上）、「6000元/小時」「4000元/小時」（非客戶）；訂閱制「10000元/月」至「100000元/月」不等」來源 · 2026-09-02 查證 |
中達文西數位科技
| 公司登記 | 達文西數位科技有限公司（統編 27855205） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2005 年 資本額 200 萬 |
| 官網服務項目 | 高排名網站設計、SEO/GEO自然關鍵字、Google Ads付費關鍵字、國際行銷、EDM主動行銷、AI自動化、網站數據分析、內容寫作/排名文案 |
| 官網 | https://www.da-vinci.com.tw |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 2 / 3 | 官網有「AI 引用四大重點」專頁並逐條說明，但四點分別是「更扎實的 SEO 策略」「更完整的結構化資料」「更被信任的連結權重」「更像 AI 顯示答案的內容」——都是 SEO 本來就在做的事的加強版，未見 GEO 專屬動作。「同上四大重點原文」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 2 / 3 | 三則具名案例，其中一則附成效數據（月流量 6 萬人），但屬傳統流量指標而非 AI 引用類。「達米肉舖：「從沒沒無聞到現在每月6萬人到達網站」（附數據）；瑩中醫診所：僅logo與服務描述（無數據）；開店大師企業股份有限公司：「自然流量與關鍵字收錄皆穩定成長」（無具體數字）」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網僅稱依產業報價，未見收費方式、金額或級距。「「依產業、網站競爭度報價」，僅分「顧問方案」與「績效方案」兩種模式，無具體金額」來源 · 2026-09-02 查證 |
中愛貝斯網路 iBest
| 公司登記 | 愛貝斯網路有限公司（統編 28902037） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2007 年 資本額 300 萬 |
| 官網服務項目 | RWD響應式網頁設計、客製化網站設計、AI SEO與GEO生成式引擎優化、資訊安全網頁設計、AI影片與圖像製作服務、主機託管、後台管理系統 |
| 官網 | https://www.ibest.tw/ |
⚠ 十三家裡唯一在自己發布的同類推薦文中**沒有把自己列入名單**，並在文末揭露與名單中一家有合作關係。詳見下方「他們自己也在寫推薦文」。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 服務頁列出技術健檢、結構化資料、語意化內容、引用缺口分析、E-E-A-T 信號建立，並明列鎖定的 AI 平台。引用缺口分析與 AI 平台鎖定都是 SEO 沒有的動作。「「技術健檢、結構化資料、語意化內容到引用缺口分析」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 有具名客戶清單，但多數未附成效數據，未見 AI 引用類數字。「作品集頁稱「超過千家成功案例」，具名客戶如福泰連鎖飯店集團、台北維多麗亞酒店、日商歐姆龍健康事業、大井泵浦、欣榮材料、國際特赦組織台灣分會、魔競娛樂等，但未見具體排名/流量/引用率數字（此頁未逐頁直接讀取全文，以官網索引之案例清單為準，需人工複查/work/頁確認是否有附數據案例）」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 官網揭露方案金額與對應範圍（模板網站 6 至 8 萬、電商 20 至 50 萬等）。「模板網站「6~8萬」、半客製「12~22萬」、電商「20~50萬」；入門方案「13萬」起、進階方案「30萬起」」來源 · 2026-09-02 查證 |
中科榮網路資訊 (krweb)
| 公司登記 | 科榮網路資訊有限公司（統編 29106283） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2008 年 資本額 500 萬 |
| 官網服務項目 | 品牌說明、AI品牌分析、社群、網站、口碑EOM、影音、研討會 |
| 官網 | https://www.krweb.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 0 / 3 | 「AI 品牌分析」頁只講大數據與 AI 機器學習分析，未見 GEO 的具體作法，也講不出與 SEO 的差異。「僅泛述「大數據工具」「AI機器學習分析網路族群輪廓」，無結構化資料、llms.txt、AI引用監測等具體條列」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 有多則具名產業案例，但均無成效數據。「列出鮮乳、婚友業、日式按摩、地瓜、寵物零食、禮品烘焙、英語補習班、甜點、髮廊等具名案例，惟「無轉換率、互動數字或其他可量化成果」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「查了 website.php（服務頁）、social.php（案例頁）均未見月費、抽成％、專案費或最低預算門檻」來源 · 2026-09-02 查證 |
中CodePulse 可思科技
| 公司登記 | 可思科技股份有限公司（統編 54567354） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2014 年 資本額 1,001 萬 |
| 官網服務項目 | SEO關鍵字優化；客製化網站；ChooWe AI仿生客服；架設流程顧問；執行報告/策略解析；數位成長與技術專欄 |
| 官網 | https://www.codepulse.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 2 / 3 | 有專門說明並列出作法：內容格式優化（條列、表格、問答利於 AI 解析）、以 llms.txt 作為指引文件並對比 SEO 的 robots.txt。llms.txt 是 GEO 專屬動作，但其餘多數操作仍與 SEO 重疊，未達兩項以上。「同上」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 官網提及具名客戶，但未附 GEO 或 AI 專屬的成效數字。「首頁/案例頁展示「貝殼貝克、明宇安心當鋪、MeetSoul覓所、Titoni梅花錶」等跨產業案例，另團隊統計「1,500+服務客戶數」「20+產業類別橫跨」「4.8 Google評論分數」，但未見個別案例的GEO/AI引用具體數據」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 三方案月費制，金額與方案內容都寫出來（月費 22,000／35,000／55,000）。「「經典搜尋：$22,000/月」「卓越排名：$35,000/月（超熱門方案）」「超群品牌：$55,000/月」，皆含「雙KPI成效保證：12個月無效全額退費」」來源 · 2026-09-02 查證 |
大awoo
| 公司登記 | 阿物科技股份有限公司（統編 43401309） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2016 年 資本額 1.56 億 |
| 官網服務項目 | awoo GEO Suite Data Platform；awoo GEO Solutions；SEO AI Solutions；awoo AMP Platform |
| 官網 | https://www.awoo.ai/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 官網列出七項作法（讓 AI 抓得到的網站架構、主題叢與語意階層、Schema 導入、專屬 AI KPI 等），並說明各項對應到 AI 搜尋的哪一環。是本批說明最完整的一家。「同上」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 3 / 3 | 成功案例頁十二則具名案例，其中兩則附具體數字，且數字是 AI 推薦版位佔比這類 AI 能見度指標。「「超順通運—搶佔76% AI推薦版位」「蓋亞資訊—高競爭關鍵字從百名外躍升Google搜尋Top 10」；另geo-solution頁另列Atlas「48%前10名關鍵字占比、1.7倍自然搜尋流量成長」、Netron「67%前20名關鍵字占比、25倍自然搜尋曝光成長」、天水銀樓「93%前10名關鍵字占比、76%自然搜尋曝光成長」（此3則為SEO排名/流量數字而非AI引用專屬指標）」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「查了首頁、/geo-solution/、/success/ 皆未見收費模式或金額」來源 · 2026-09-02 查證 |
大美勢科技 Digital Origin
| 公司登記 | 美勢科技股份有限公司（統編 55757824） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2017 年 資本額 2 億 |
| 官網服務項目 | AI導購與AI能見度佈局；電商代營運服務；電商顧問與數據透析；倉儲與電商代出貨；收購聚合商；免費電商健檢 |
| 官網 | https://www.digitalorigin.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 技術描述最具體：商品資料結構化（schema.org Product、商品 feed、llms.txt）、AI 商品資料橋接（以 MCP／API 讓 AI 即時查得到商品與價格）、三層能見度量測。MCP／API 橋接與 llms.txt 都是 SEO 沒有的動作。「同上」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 作品集十六則具名或具產業別案例，但沒有一則附具體數字成效。「16個案例（3C品牌、寵物用品、運動泳裝、素食電商等）皆為敘述式成果如「把分散的賣場整合成一致的品牌購物體驗」，無流量/營收/引用率等數字」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 1 / 3 | 僅揭露計價邏輯，未見具體金額或級距。「「費用依佈局範圍而定，從單次健檢到每月經營都有對應方案」」來源 · 2026-09-02 查證 |
中頭家製造所 (Shacho)
| 公司登記 | 風不大發展有限公司（統編 59250952） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2017 年 資本額 300 萬 |
| 官網服務項目 | 短影音行銷、AI SEO獲客服務方案、社群代操、架設網站、品牌獲客課程 |
| 官網 | https://shacho.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 1 / 3 | 有服務說明頁，但列出的三項（建立核心服務頁與問題型內容、整理作者與數據證據、從顧客決策問題選題）都是內容策略而非 GEO 技術作法，未見結構化資料、llms.txt 或 AI 引用追蹤等動作。「「建立核心服務頁與問題型內容」「整理作者、數據與專業證據」「從顧客決策問題出發」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 1 / 3 | 案例頁十五則以上具名案例，均無成效數據。「賀本食記、新北市宜家居家、小蘭看房、東方匯、OXOPO、雲花禮等具名案例，「無流量數字、排名數據、轉換統計或引用次數」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 三級收費完整寫出（12,800／25,000／45,000），並列出各級對應的服務內容。「「健檢診斷 NT$12,800（一次性）」「成長方案 NT$25,000/月（最低3個月）」「整合方案 NT$45,000/月」」來源 · 2026-09-02 查證 |
中ADBest
| 公司登記 | 帆晴股份有限公司（統編 50893791） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2018 年 資本額 510 萬 |
| 官網服務項目 | 廣告投放（FB/Google/LINE LAP/IG/Dcard/Yahoo/YouTube廣告）、LINE官方帳號經營與行銷工具、口碑行銷、網站/電商建置、跨境電商(Amazon)、GEO、AI Agent |
| 官網 | https://adbest.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 2 / 3 | 列出語意意圖分析、結構化數據標記、資訊密度優化、E-E-A-T 權威布局等作法，敘述具體；但除了「符合 LLM 檢索邏輯」之外，未見兩項以上 SEO 沒有的動作。「同上，未提及 llms.txt 或指名 AI 平台整合」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 2 / 3 | 案例頁具名品牌八十家以上、多則附成效數據，但數據均為一般廣告投放指標，非 GEO 或 AI 引用相關。「「關鍵字廣告 CPC 降幅約 19.4%」「轉換廣告 ROAS 由初期約 1 提升至 4」「CPV 下降約 71%」等，涵蓋 Befanty、森下仁丹、PARTYAN 等具名品牌」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 1 / 3 | 揭露的是廣告投放的預算門檻，不是 GEO 顧問服務的收費。「「入門方案：投放預算 NT 30,000」「成長方案：投放預算 NT 50,000」「擴張方案：投放預算 NT 100,000」「客製方案：投放預算 客製化」；注意這是建議的媒體投放預算，非代操服務費或GEO服務定價」來源 · 2026-09-02 查證 |
中Welly SEO
| 公司登記 | 偉利科技股份有限公司（統編 91002457） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2021 年 資本額 330 萬 |
| 官網服務項目 | SEO/GEO一條龍優化（關鍵字策略、內容、技術）、AI SEO健檢、AI品牌能見度報告(GEO report)、AI顧問、電子書 |
| 官網 | https://welly.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 列出解析用戶問句、AI 工具回答洞察（分析 AIO 與 ChatGPT 實際回覆）、品牌 AI 引用追蹤、競品 AI 引用比較。引用追蹤與競品引用比較都是 SEO 沒有的動作。「同上兩頁原文」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 3 / 3 | 五則具名案例全部附成效數據，其中一則提及 AIO 引用狀況。「Turing Space（自然流量成長2倍）、財報雲記帳（成長6.5倍）、聚恆科技（首頁關鍵字佔比97%）、大嶺鮮雞（成長11倍）、BE YOUR FITNESS（曝光近70倍，「多組關鍵字獲Google AIO引用」）」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 1 / 3 | 揭露以成效計費的模式，但未見具體金額或級距。「「以成效計費」，「前 6 個月則收取基本的顧問諮詢與排名執行費」，全額費用需達標才收取；未列出具體NT$金額」來源 · 2026-09-02 查證 |
中LeaderWeb 里德科訊
| 公司登記 | 里德科訊股份有限公司（統編 90976109） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2021 年 資本額 300 萬 |
| 官網服務項目 | AI搜尋優化(GEO)、SEO關鍵字優化、網頁設計、GEO網站檢查器、SEO/GEO AI優化組合 |
| 官網 | https://leaderweb.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 列出 llms.txt 部署、知識圖譜實體化、多模態影像優化、Schema 標記、AI 可讀內容策略。llms.txt 與知識圖譜實體化都是 SEO 沒有的動作。「/ai-geo/：「建立 llms.txt 讓 AI 爬蟲正確理解品牌定位」+schema標記+「AI 可讀內容策略」；/seo-service/：「Llms.txt部署」「知識圖譜實體化」「多模態影像優化」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 3 / 3 | 服務頁三則具名案例附 AI 引用次數（380、102、264 次），是全表唯一提出具體 AI 引用數字並對應到具名客戶的一家。另有十二則具名案例但無數字。「seo-service：銓皓牙醫診所/貝蒂名床/義騰國際開發（見geo_metric）；seo-portfolio：列銓皓牙醫診所、安星化學原料儀器行、噬合牙醫診所、台灣運彩等12案，FAQ稱「里德會定期提供SEO成效報告」但頁面本身「零案例」附具體排名/流量/引用數字」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 揭露四級月費方案與各級服務範圍。「「SEO/GEO 入門方案 $10,000 / 平均」「SEO/GEO 基礎方案 $20,000 / 平均」「SEO/GEO 進階方案 $40,000 / 平均」「SEO/GEO 全方位方案 $60,000 / 平均」，未列最低合約期」來源 · 2026-09-02 查證 |
大集客數據行銷 Inbound Asia
| 公司登記 | 震豪數位科技股份有限公司（統編 89125475） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2023 年 資本額 2 億 |
| 官網服務項目 | 策略顧問；SEO搜尋引擎優化；GEO生成式引擎優化；數位廣告投放；社群經營顧問；內容經營顧問；口碑行銷服務；數據分析服務；網站建置服務；Rankking Booster（AI搜尋能見度監控工具）；Linker AI；LinkedIn Sales Navigator代操；Leadboost（B2B CRM平台） |
| 官網 | https://inboundmarketing.com.tw/ |
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 列出結構化資料與可被 AI 解析的內容架構、FAQ 與 Schema JSON-LD、站外多元內容布局，並有自有工具 Rankking Booster 監控五大 AI 引擎。跨引擎監控是 SEO 沒有的動作。「同上（/geo/ 與首頁 Rankking Booster 段落原文）」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | 2 / 3 | 案例頁五則具名案例，其中一則附具體成效數據；官網另有指標框架，但範例數字皆為匿名化，無法對應到具名客戶。「Techman Robot「一年千筆海外商機」為唯一附數字案例；流亞科技、MIT保養品牌、中租全民電廠、韓國家具品牌等4則僅敘述無數字」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 0 / 3 | 官網未見收費方式、金額或級距。「查了首頁、/geo/、/seo優化服務/ 皆未見具體收費模式或金額，僅有「洽詢」「免費諮詢」類CTA」來源 · 2026-09-02 查證 |
中萬智匯 GeniusHub
| 公司登記 | 萬智匯數位行銷有限公司（統編 60769607） 核准設立 商工登記 2026-08-28 查證 |
|---|---|
| 成立 | 2025 年 資本額 300 萬 |
| 官網服務項目 | Google廣告代操（關鍵字廣告／購物廣告／最高成效廣告／多媒體廣告／需求開發廣告）、SEO排名提升（電商SEO／Local SEO）、GEO服務、社交媒體服務 |
| 官網 | https://geniushub.cc/ |
⚠ 商工登記設立日為 2025 年，官網首頁則稱「10+ 年行銷經驗」「10 年實戰經驗」。經驗年數指的是團隊成員的個人年資還是公司年資，官網未說明。兩者並陳，判斷留給你。
| 維度 | 分數 | 判定理由與依據 |
|---|---|---|
| GEO 作法具體度 | 3 / 3 | 以主題權重（Topical Authority）為框架、按主題而非篇數收費，並使用 SurgeGraph AI Visibility 監測四大 AI 平台。AI 平台能見度監測與主題權重框架都是 SEO 沒有的動作。「「使用SurgeGraph AI Visibility工具結合GSC、GA4、Ahrefs綜合分析，每次監測涵蓋ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overview四個平台」」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 成效可驗證性 | — | 案例頁為前端動態渲染，靜態查證取不到內容，此格待人工複查，不以零分計。「/case-study/ 頁 fetch_failed，僅拿到標題與時間戳；首頁提及「300+成功案例」與2則情境案例（禮盒訂單成長4.5倍、皮件品牌營收成長近300%）但敘述中未見具名企業」來源 · 2026-09-02 查證 |
| 收費資訊揭露 | 3 / 3 | 三方案並載明金額（36,000 元／月起）與對應範圍。「「共3種方案，由36,000台幣/月起（1個主題約24篇SEO文章）」」來源 · 2026-09-02 查證 |
!這頁過期得比別的評測快
查證日是 2026-09-02。AI 引擎的引用邏輯每季都在變，服務內容跟著變，這一題的複查週期會比六個月更短。看到過期提示請回官網對一次再談合約。
收錄不收費，排序不接受付費，指向廠商官網的連結全部加了 nofollow。完整收入狀況見利益揭露。