Peec AI

SEO 與 GEO

查證日 2026-08-23 計費方式、免費方案、繁體中文介面三項比對官方頁面。繁體中文介面在官方公開頁面查不到依據，標示為查證中。

量化評分

中文化程度查證中介面有繁體中文查證中說明文件有繁中不成立客服可用繁中溝通查證中 docs.peec.ai 與 peec.ai 全站英文、未見任何語言切換或中文版本，官方說明文件確定無繁中；產品後台（app.peec.ai）需登入才看得到介面語言設定，官網無語系清單，ui 查不到填 null；官方無客服語言說明、無中文或台灣窗口敘述，support 填 null。已知欄位 zh 為 null，無可沿用的 ui 依據。查證來源 ↗

定價透明度第二版條件查證中所有一般商用方案都標價成立超量加購單價公開查證中能算出實際月費成立 peec.ai/pricing 有 Starter／Pro／Advanced／Enterprise 四級，各級明列額度（50／150／350 prompts、1／2／5 projects、Choose 3 models、unlimited users、daily tracking）並有月繳/年繳切換；價格數字是前端動態渲染，抓取工具讀不到，但同一套定價元件的代理商頁 peec.ai/pricing-agencies 可讀到各級明碼（$205/mo、$420/mo、$675/mo），可確認一般商用方案都標價，只有 Enterprise 是 Custom／Talk to sales（屬業界常態的客製企業方案）→ allTiers true。overageRate：定價頁有 Add-ons（Additional Models）區塊、docs 另有 agency 的 Understanding Credits，但單價同樣抓不到、也沒有「prompts 超額後每單位多少錢」的機制（超額是升級方案）→ null（查不到，未確定沒有）。totalCalculable：各級都有明確額度對照＋月費＋年繳切換，對照自己需要的 prompts/projects 即可選級距算出月費 → true。查證來源 ↗ 第一版條件下這一項是 3 / 3。條件改了什麼、為什麼改，見評比方法。

資料可攜性第二版條件查證中匯出包含歷史數據查證中最低方案就能用 API 不成立載明終止後的資料保留期不成立 exportHistory：官方 docs 的 Data Studio/Looker connector 文件列出 date 維度（「The date (year month and day) as an integer」）可對歷史指標做時間區間查詢，官方 /for-agencies 也明寫「Data exports are available on every plan」、可匯出 .csv 餵 BigQuery/Tableau/Power BI → 判定可帶走歷史時間序列，true（保留意見：官方沒有一頁明講 CSV 匯出「涵蓋多久的歷史」，且 Looker connector 需有 API key）。apiOnEntry：docs.peec.ai/api/introduction 明寫「Access to this API is currently limited to Enterprise customers」；定價頁功能表把 API access 標在 Pro/Advanced（與文件矛盾），但兩種說法下最低付費方案 Starter 都沒有 API → false。retention：讀過 peec.ai/legal/terms-of-use 與 peec.ai/legal/privacy-policy，§10.5 只寫「may delete Customer Data associated with the account after a short retention period」沒有天數；§11 依 EU Data Act 提供「without undue delay、machine-readable format」的可攜資料，但綁定正式 switching request 與兩個月通知，不是帳號終止後的保留期或匯出寬限期；隱私權政策也只說備份會留「a short time」→ false。查證來源 ↗ 第一版條件下這一項是 3 / 3。條件改了什麼、為什麼改，見評比方法。

台灣適用性查證中可開立台灣統一發票查證中支援新台幣計價不成立有台灣本地整合查證中官方價格只以歐元／美元標示（€89、€199、$499），無幣別切換、無台灣官方站或代理商，twd 判 false 並註明依據；官網、docs、changelog 全站未提及台灣統一發票，invoice 填 null；官方整合對象為 Data Studio Connector、WordPress plugin、Cloudflare、AWS CloudFront、Google Cloud、Vercel、Akamai、MCP、webhook 等，未見 LINE／蝦皮／綠界，但無完整整合目錄可窮舉，localIntegration 填 null 而非 false。查證來源 ↗

整合廣度查證中官方整合數量查證中 peec.ai 沒有整合目錄或 App Store 頁面，官方也未公布任何整合數量；只能從 changelog 零星看到 Peec Data Studio Connector（原 Looker Studio）、WordPress plugin、Cloudflare、Google Cloud、AWS CloudFront、Vercel、Akamai DataStream 2、generic webhook、MCP 等個別項目，沒有官方清單與總數，依規則填 null 不做推估。查證來源 ↗

刻意不算總分。 一個五人團隊和一家要串 CRM 的三十人公司，該看重哪幾項完全不同，權重應該由你決定。這個工具有 5 個維度的條件在官方公開頁面查不到依據，該維度不給分——把「沒寫」當成「沒有」會低估官網寫得少的工具。

基本資料

計費方式	訂閱制分 Starter／Pro／Advanced 三個自助級距與需洽業務（Talk to Sales）的 Enterprise。定價頁比較表欄位為「AI Shopping, Number of models included, Projects, Countries per project, Daily/Weekly tracking」與「Looker integration, API access, MCP integration, Single sign on (SSO)」；實際拉開級距差異的是專案數（1／2／5）、整合功能（Looker／API／MCP／SSO 僅高階級距含）與支援層級（Chats 到 Chats + Email），內含模型數與每日更新頻率三級相同
免費方案	無官方定價頁只列出付費級距，未載明任何長期免費方案；首頁提供「Start Free Trial」按鈕（連向 app.peec.ai），但頁面未載明試用天數與試用內容上限
繁體中文介面	查證中查證中：官網首頁與定價頁都沒有介面語言的說明，也查不到官方語言清單。首頁僅提到可「Track across all countries」，未列出支援的國家或市場清單，因此無法確認對台灣市場與繁中提問的涵蓋程度
分類	SEO 與 GEO
官方來源	peec.ai ↗

適合誰

已有品牌聲量、想知道自己在 ChatGPT 等 AI 回答裡有沒有被提到的中小企業行銷團隊以上；入門級距只含 1 個專案，適合單一品牌自用

這頁只記錄查得到的事實 沒有「好用」「難用」這類評價，也沒有總分。每一條都可以自己開官方頁面對照。價格數字不列：訂閱價改動頻繁，寫上去很快就是錯的，實際金額請以官方頁面為準。