T
量化評分
每一分怎麼來的 →
中文化程度
查證中
介面有繁體中文 成立說明文件有繁中 成立客服可用繁中溝通 查證中
UI：官方台灣站 tw.threadslytics.com 全站繁中，含 /pricing、/signup（「以 Google 帳號登入」）、/features 功能頁，產品本身即以繁中介面對台灣使用者提供（已知欄位 zh=true，本次實查一致）。Docs：無獨立說明中心，但官方繁中部落格 blog-tw.threadslytics.com（官方網域子網域）提供功能教學文章，例如「Threads 如何排程發文？」「如何知道 Threads 串文數據？(曝光/愛心數/回應數/引用數)」「如何在 Threads 上自動回覆含有關鍵字的串文」，屬官方繁中說明內容，判定成立。Support：官網「聯絡我們」只連到 Instagram 帳號與一組加密 email，官方頁面未載明客服語言、服務時段或客服窗口，故填 null 而非 false。
查證來源 ↗
定價透明度第二版條件
查證中
所有一般商用方案都標價 成立超量加購單價公開 查證中能算出實際月費 成立
三檔全部標價且沒有洽詢價方案——免費版 $0、基本版 $9.01/月（約 NT$299）、專業版 $30.70/月（約 NT$999），故 allTiers 為 true；各級距是硬性上限（關鍵字 1／3／6、可連結 Threads 帳號 1／2／6、團隊成員 1／1／10），官方沒有提供任何加購或超量購買選項，超過只能升級方案，屬「沒有超量概念」故 overageRate 標 null；定價頁附完整功能／額度對照表，配上固定月費即可直接算出月費，故 totalCalculable 為 true（唯一模糊處是以美金扣款、新台幣價格僅供參考）。
查證來源 ↗
第一版條件下這一項是 3 / 3。條件改了什麼、為什麼改，見評比方法。
資料可攜性第二版條件
查證中
匯出包含歷史數據 查證中最低方案就能用 API 不成立載明終止後的資料保留期 查證中
定價頁功能表確實有「串文匯出 CSV」（基本版／專業版），也有分開的歷史保留列（關鍵字歷史數據 3／30／90 天、串文成效歷史紀錄 7／60／無限制），但官方沒有任何一句說明 CSV 的內容是否包含歷史成效序列或只是當下清單，站上又沒有說明中心／產品文件可查證，故 exportHistory 標 null；另官方在頁面內註明「所有數據會從您註冊 Threadslytics 帳號當天才開始統計，暫無歷史數據可以提供」。apiOnEntry 標 false 是因為我把定價頁原始碼（含頁面內全部 i18n 介面字串）與首頁都掃過，完全沒有 API 字樣，站上也沒有開發者文件。retention 標 null 而非 false：/terms、/privacy、/privacy-policy、/terms-of-service 全數 404，首頁與定價頁 footer 也沒有服務條款／隱私權政策連結（「隱私權政策」只是登入後帳號選單的字串），條款頁根本打不開。
查證來源 1 ↗ 2 ↗ 3 ↗
台灣適用性
查證中
可開立台灣統一發票 查證中支援新台幣計價 不成立有台灣本地整合 查證中
發票：官網（首頁、定價頁、FAQ）完全未提統一發票或收據開立方式，也查無服務條款頁，填 null。新台幣：這條有官方明文依據可判定不成立——定價頁雖同時標示 NT$299／NT$999，但頁面自己注明「扣款以美金為主，新台幣價格僅供參考」，即實際計價與扣款幣別為 USD，新台幣僅供換算參考，故填 false。本地整合：產品串接對象為 Meta 的 Threads，官網未提 LINE、蝦皮或綠界／藍新等本地金流，定價頁也未揭露金流服務商，無官方依據可判定有或沒有，填 null。
查證來源 ↗
整合廣度
查證中
官方整合數量 查證中
查無官方整合目錄或 App 商店頁面。官網功能頁只描述自家功能（數據分析、排程發文、多帳號管理、關鍵字自動回覆），串接對象實質上只有 Threads 本身，官方沒有提供可計數的整合清單，依規則不推估，填 null。
查證來源 ↗
刻意不算總分。
一個五人團隊和一家要串 CRM 的三十人公司，該看重哪幾項完全不同，權重應該由你決定。
這個工具有 5 個維度的條件在官方公開頁面查不到依據，該維度不給分——把「沒寫」當成「沒有」會低估官網寫得少的工具。
基本資料
| 計費方式 | 訂閱制依連接的社群頻道數（channel）計價，一個社群帳號算一個頻道；官方載明第 11 個頻道起單價遞減，年繳另有折扣 |
|---|---|
| 免費方案 | 有官方定價頁載明免費方案可「Connect up to 3 channels」，且「10 scheduled posts per channel - refill anytime」，另含 100 ideas、1 個使用者帳號 |
| 繁體中文介面 | 無官方說明中心〈Can I use Buffer in another language?〉（support.buffer.com/article/929-can-i-use-buffer-in-another-language）載明「Buffer on the web (buffer.com) and the Buffer iOS/Apple app are available only in English」；Android 版 9.4.0 起的語言清單雖含「Chinese (中文)」，但官方未註明是繁體或簡體，網頁版（主要工作介面）確定只有英文 |
| 分類 | 社群排程 |
| 官方來源 | tw.threadslytics.com ↗ |
適合誰
個人創作者、專做 Threads 的小品牌與一人公司
這頁只記錄查得到的事實
沒有「好用」「難用」這類評價，也沒有總分。每一條都可以自己開官方頁面對照。
價格數字不列：訂閱價改動頻繁，寫上去很快就是錯的，實際金額請以官方頁面為準。