Threader

社群排程

計費方式、免費方案、繁體中文介面三項比對官方頁面。

量化評分

中文化程度 2 / 3 介面有繁體中文成立說明文件有繁中不成立客服可用繁中溝通成立 UI：官網與產品入口（thread.fangs.tw，含「功能特色／整合／價格方案／登入／免費開始」與 NT$ 標價）全為繁體中文，沿用已知欄位 zh:true；後台需登入，未能實測，但同站同語系。Docs：導覽列與頁尾只有服務條款、隱私權政策、Cookie 政策，沒有任何說明中心／文件連結，故判定無（false）。客服：頁尾「聯繫我們」為繁中窗口 [email protected]，方案表另列「社群支援」與「優先客服支援」，惟未載明服務時段。查證來源 ↗

定價透明度第二版條件 1 / 2 所有一般商用方案都標價不成立超量加購單價公開不適用能算出實際月費成立三個方案中免費版寫「NT$0 永久免費」、專業版寫「NT$299／月」，但企業版寫「客製化」＋CTA「聯繫我們」，而該版包的是 API 存取、無限帳號、進階分析、團隊協作這類一般商用功能，並非大型客製合約，屬「一般商用方案要洽詢才知道價格」，故 allTiers = false。免費版 30 篇／月是硬上限、專業版是無限貼文，官網未提供任何超量加購單價，也沒有超量計價的機制，故 overageRate 標 null（不適用）。totalCalculable = true：兩個有標價的方案額度明確（1 vs 10 個帳號、30 篇 vs 無限貼文）且為固定月費，一般用量可直接判斷落點並算出月費，唯企業版無法計算。查證來源 ↗ 第一版條件下這一項是 3 / 3。條件改了什麼、為什麼改，見評比方法。

資料可攜性第二版條件查證中匯出包含歷史數據查證中最低方案就能用 API 不成立載明終止後的資料保留期成立全站（首頁、服務條款、隱私權政策）都沒有匯出貼文紀錄或成效歷史的說明，站上也沒有說明中心與 API 文件可查；隱私權政策僅有 GDPR 式的「可攜權：要求以結構化格式取得您的資料」，需來信 [email protected]，未說明是否含歷史數據，屬查不到而非確定沒有，故 exportHistory = null。定價區的「API 存取」只出現在企業版功能列，免費版與專業版（NT$299／月）都沒有，屬鎖在最高階，故 apiOnEntry = false。retention = true：隱私權政策（2026-03-17 版）明載「我們在您使用本服務期間保留您的資料。帳號刪除後，我們將在 30 天內刪除您的個人資料」，是官方載明的終止後保留期；服務條款則只寫訂閱可隨時取消、當期結束停止扣款，未涉及資料。查證來源 1 ↗ 2 ↗ 3 ↗

台灣適用性查證中可開立台灣統一發票查證中支援新台幣計價成立有台灣本地整合不成立 twd：價格方案以「NT$0／NT$299」新台幣標價，成立。invoice：服務條款第 5 條只寫透過 Stripe 收款、「已支付的費用不予退還」，全站未提發票或統一編號，查無官方依據故填 null（未因是台灣站就推定有）。localIntegration：官方「整合」區塊逐項為 Threads、Instagram、OpenAI GPT-4o、DALL-E 3、RSS Feeds，金流為 Stripe，無 LINE／蝦皮／綠界／藍新等本地服務。查證來源 ↗

整合廣度查證中官方整合數量查證中官網「整合」區塊逐項列名共 5 項：Threads（Meta Threads API 原生整合）、Instagram（Graph API）、OpenAI GPT-4o、DALL-E 3、RSS Feeds；第 6 格為「更多整合：持續擴充中。Twitter/X、LinkedIn 等平台整合即將推出」，屬未上線故不計。此為官網自列清單，非獨立整合目錄。查證來源 ↗

刻意不算總分。 一個五人團隊和一家要串 CRM 的三十人公司，該看重哪幾項完全不同，權重應該由你決定。這個工具有 3 個維度的條件在官方公開頁面查不到依據，該維度不給分——把「沒寫」當成「沒有」會低估官網寫得少的工具。

基本資料

計費方式	訂閱制分免費版／專業版（月費，新台幣計價）／企業版（客製報價）三級，依社群帳號數與每月 AI 文案則數區分
免費方案	有官方頁面載明免費版為「NT$0永久免費」，額度為「1 個社群帳號」「每月 30 篇 AI 文案」「手動排程發佈」「基本語調控制」「社群支援」
繁體中文介面	有全站介面與產品說明為繁體中文、直接以新台幣定價，對台灣使用者不需換匯；/login 路由回傳的頁面亦為繁中，惟該頁為前端渲染，登入後的實際操作介面未能親自載入驗證
分類	社群排程
官方來源	thread.fangs.tw ↗

適合誰

個人創作者與小型品牌；以 Threads 與 Instagram 為主要經營平台者

這頁只記錄查得到的事實 沒有「好用」「難用」這類評價，也沒有總分。每一條都可以自己開官方頁面對照。價格數字不列：訂閱價改動頻繁，寫上去很快就是錯的，實際金額請以官方頁面為準。