台灣行銷網 TAIWAN MARKETING

OpView 社群口碑資料庫

www.opview.com.tw ↗

社群聆聽台灣團隊
查證日 2026-08-23 計費方式、免費方案、繁體中文介面三項比對官方頁面。
中文化程度 3 / 3 介面有繁體中文 成立說明文件有繁中 成立客服可用繁中溝通 成立 opview.com.tw 與產品站 insight.opview.com.tw 全站繁體中文、無英文版切換(沿用已知欄位 zh:true,並由官網本身確認);官方線上說明 insight.opview.com.tw/help/ 為繁中說明文件,官網另有「大學糖線上學習」「輿情工作坊」「社群知識庫」與課程資訊頁;客服為台灣在地窗口,官網載明電話 886-2-2755-1533、[email protected],課程頁並寫「請聯繫您的服務分析師或業務報名」,有專屬中文分析師。 查證來源 ↗
定價透明度第二版條件 0 / 3 所有一般商用方案都標價 不成立超量加購單價公開 不成立能算出實際月費 不成立 官方方案與價格頁:OpView Insight NT$39,800/月、OpView Insight Pro NT$49,800/月 有標價,但「OpView Insight 企業方案」寫「依專案規劃」,且加值服務與獨立產品 OpView API 全部只寫計費基準(以資料量計/以查詢次數計)不標價、一律「立即申請/專人聯絡」→ 有一般商用項目要洽詢才知價,allTiers false。overageRate:同頁明列可加購項目(評論、海外資料源、即時通知服務)卻一個單價都沒有,也沒說明方案額度超出後怎麼計費,屬查過而確定未公開 → false。totalCalculable:只有兩個方案的牌價月費,加值服務、API、企業方案價格皆未公開,實際專案月費仍要業務報價 → false。 查證來源 ↗ 第一版條件下這一項是 2 / 3。條件改了什麼、為什麼改,見評比方法
資料可攜性第二版條件 不適用 匯出包含歷史數據 查證中最低方案就能用 API 查證中載明終止後的資料保留期 查證中 exportHistory:翻過 product-insight、opview-insight-advanced、opview-price 三頁,只提到「自動化報表即時產出關鍵指標圖表」與每日自動寄送的輿情日報,完全沒有說明使用者能否匯出 Excel/CSV、也沒說可回溯多久的歷史資料;官方 PDF 簡介(wp-content/uploads/.../OpView-Insight-Introduction.pdf)為掃描型檔案,本機無法擷取文字 → null。apiOnEntry:OpView API(opview-api)是獨立販售的雲端串接服務,Summery API 以資料量計、Mining API 以查詢次數計,頁面全程導向「專人諮詢/[email protected]」,官方沒有任何一頁載明哪一級訂閱(Insight/Insight Pro/企業方案)含 API → 查不到分級資訊,null。retention:讀過 https://www.opview.com.tw/privacypolicy,保存期間只寫「於本公司的營業存續期間、特定目的存續期間、個別合約有效期間、法令規定或因執行業務所需之保存期間內(期間最長者為準)」,沒有合約終止後的保留天數,也沒有匯出寬限期;另嘗試 insight.opview.com.tw/TAC(條款及細則)與 trend.opview.com.tw/trend/Terms 兩個條款頁,均為登入牆/SPA 抓不到實質條文,官網頁尾也沒有公開的服務條款連結 → 依可讀到的官方文件判 false(條款頁未能開啟一事在此揭露)。 查證來源 ↗
台灣適用性 查證中 可開立台灣統一發票 查證中支援新台幣計價 成立有台灣本地整合 成立 定價頁逐字載明「費用皆以新台幣計價」,月費以 NT$ 標示,twd 確定成立;政府部門方案頁載明「社群警訊通報(LINE/Telegram二擇一)」「以通訊軟體協助政府單位第一時間掌握關鍵輿情動態」,加值服務頁亦寫支援「Email、Line及Telegram等通訊軟體」通報,LINE 本地整合成立;意藍資訊為台灣公司且採年約合約,但官網(定價頁、試用申請頁、課程頁)均未載明統一發票/統編開立方式,依規則 invoice 填 null 而非 false。 查證來源 ↗
整合廣度 查證中 官方整合數量 查證中 OpView 沒有整合目錄或 App Store 頁面;官網公布的 22 萬+ 頻道、六大/五大資料來源是「收錄的資料來源」而非第三方整合數,LINE/Telegram 通報與 Summary/Mining API 也只是個別功能,官方未公布任何整合數量,依規則填 null。 查證來源 ↗
刻意不算總分。 一個五人團隊和一家要串 CRM 的三十人公司,該看重哪幾項完全不同,權重應該由你決定。 這個工具有 3 個維度的條件在官方公開頁面查不到依據,該維度不給分——把「沒寫」當成「沒有」會低估官網寫得少的工具。

基本資料

計費方式訂閱制依方案分級:標準版與專業版均含 5 個帳號、10 個主題,差別在可查詢的資料回溯期間(3 個月/12 個月);企業版帳號數與主題數為專案客製。官方載明月費不含一次性設定費與專業分析報告費,且合約最少以一年為期
免費方案無長期免費方案。官方方案表列有「免費試用版」,內容為 9 個固定展示主題+2 個自選主題、基本設定與觀測模組(8 種圖表);頁面未載明試用天數,屬試用而非免費方案
繁體中文介面台灣意藍資訊(eLand)自營產品,官方方案頁、模組與圖表名稱全為繁體中文。台灣論壇覆蓋是本工具的在地優勢:官方「介紹總覽」載明收錄來源「包括新浪微博、PTT、Plurk、Yahoo、Facebook等」,方案頁另稱標準五大來源,並可加購評論與海外資料源(官方點名 Google 地點評論、App Store/Google Play 評論、百度貼吧、微博等)
分類社群聆聽
官方來源www.opview.com.tw ↗

適合誰

中大型品牌、公關與廣告代理商、公部門;最小方案即含 5 帳號並綁一年約,月費屬高單價,微型企業負擔重

這頁只記錄查得到的事實 沒有「好用」「難用」這類評價,也沒有總分。每一條都可以自己開官方頁面對照。 價格數字不列:訂閱價改動頻繁,寫上去很快就是錯的,實際金額請以官方頁面為準。